这是我朋友拍的。我觉得除欠曝外，还存在诸多问题。

引用朋友的话“我同时还把这些相片发到红豆,摄影天地等大网站,这些摄影版主都是赞扬,欢迎,鼓励我再多发一些.唯独**论坛的摄影版排斥。。。。摄影技术怎样,不是由某个人说好就很好,说坏就是很坏的.”





省级铜奖作品"稚口":


希望能得到白云斑竹的准确评价，以提高自己。。。。谢谢斑竹。

1、什么拍摄的无所谓，说说构图，街道的线条很明朗，但是构图恰恰在让这些线条非常的乱，下半部杂乱无章，2座高楼 1座山 1作纪念塔，真不知道哪个是主体景物，我猜可能是纪念塔把，这本身就是一个主体不突出，有没有表现出广场宏伟的气氛。

结论：构图杂乱、主体不明、气氛烘托不佳。

2、这个看起来很像xpan拍摄的啊，从曝光可以看出来功力深厚，除了地平线，不水平，和两侧景物不佳，不宜构图其他没有缺陷。

结论：功力深厚，注意地平线和非主体景物构图

3、这张拍摄的难度很大，微距拍摄，问题在于光圈太大了，前景虚化过渡，构图如果稍微侧一些，可能有更好的效果（仅仅是可能），如果把主体放在最前方的小鸟可能更好。

结论：拍摄难度很大，建立多试验组合 光圈比 F8-F11可能更好，主体放在最近的景物，一定要有主题有层次。

好厉害啊
这水平绝对大师级的
第三张像国家地理杂志的图片
没一般的水平和一定的功力是拍不出来的
batyvn版主老师的评价也很专业、到位，一条条很思路清楚
让人不得不服啊
摄影论坛也去了几个
像batyvn版主老师这样地道、专业的评价真的是很难得看到啊
不像有些版主几句’不错、很好‘敷衍了事
这种本着对网友作品认真负责的态度，实在是令人钦佩！值得学习！