大家来讨论：dcr还是dxr?
dir文件做好后，通常要打包成dxr文件，以向外发布。但我个人认为：打包成dcr格式更好，主要优点是：文件尺寸小，调入内存的时间就相应短，故而播放速度也较快。
dcr这种格式是压缩格式，在D8中可以很方便的调节压缩比，以决定最后打包文件的大小和显示质量，因此这就需要在播放时边解压边播放，故而很多人可能会认为dxr格式播放会更流畅，但我经过比较，觉得两者在播放速度上没有明显差别，而且显示质量基本相当的情况下dcr文件几乎相当于dxr文件的十分之一，所以总的来说，我觉得dcr要胜于dxr。
以上是我的一些体会，也算是把这个问题提出来，请大家一起来讨论。

恩，同意ArtDao的观点：）
两者的面向不同，一个是传统的CD出版，一个是用于网络发布的dcr。Shockwave要压缩的
否则就大的可怕了

dxr 的确不安全，但是国外不象我们这样把这些代码看的那么重,用 dxr 的不在少数，当然也有用 dcr 的。dcr 毕竟是有解压的过程，将很大的 dir 文件做成 dcr ，尤其是放在光盘上，似乎不太合适。我觉得如果你的文件里用到一些小的程序可以打包为 dcr ，而主电影文件还是应该使用 dxr 。
我们做的光盘有一个倾向，对于产品的在客户平台的最终性能考虑不多。一个光盘制作完成以后应该在一台老式的 petuim 166 上做测试，看看性能如何，有没有问题。国外这方面很注意，虽然我们的机器档次很高了，但是还是有很多用户的机器配置很低，有的没有声卡。所以能产生性能问题的地方，要尽量解决。所以我还是喜欢用 dxr 做为发布格式。

我见过的国外光盘中的一种比较合理的方式是：
主要电影文件用 dxr 发布，其中用到的不超过 100 K 的小电影文件可以采用 dcr 。
如果电影文件 大于 3 MB ，将制作安装程序放在用户的硬盘上（建立程序组），媒体文件（mov,dcr,swf ）放在光盘上。

这是我的一些想法。也是我常用的做法。
;)

还是莫特的话最为中肯
由这个话题引到cd-rom出版上
为什么国外对于客户平台考虑的比我们多
最根本的是根深于整个社会人文的服务理念
为什么我们不能为客户考虑的更多!