主题:  大家来发表一下对shockware3d的想法吧!

酷狗

职务:版主
等级:2
金币:10.0
发贴:610
注册:2000/9/16 9:26:36
#12001/5/12 16:37:54
shockware3d与cult3d\viewpoint的比较一下,呵呵
我先说吧!
从文件大小来说shockware3d是最大的,cult3d最小(有时也不一定,我有一次我生成一个w3d文件仅27K,而cult3d的co文件却用了230K,但总的来说由于DCR文件格式的问题W3D文件都比CO文件大了7~20K左右)。这一项cult3d是最好的。
从图面生成质量来说viiewpoint是最好的,shockware3d最差,我很怀疑难道MM不懂抗锯齿算法吗?
交互法嘛!不用多说了当然是shockware3d最好!(呵呵!)

最后我依然选择shockware3d做web3d应用!为什么呢?
1、不用每年交了注测费用才能去掉水印(cult3d/viewpoint的水印真让我生气)。
2、MM是大公司,实力强劲又与intel合作开发web3d,虽然D85还有这样或那样不让人满意的地方,但我相信下一个版本好更好。
3、director本生的先天优势也让我不得不选择它。
(以上仅个个观点,如有不同意见请提出)。

编辑历史:[这消息被szcooldog编辑过(编辑时间2001-05-12 16:39:26)]


5D精英

职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:1340
注册:2000/10/24 12:13:42
#22001/5/12 20:14:39
呵呵是呀
cult3d和viiewpoint真是够损的,不过我想他们的好日子不会太在长了
VET的前身mts不是metacreation和intel开发的吗,怎么同样的技术用到D上就变差了。除了生成质量和文件大小,shockware3d的速度也让人难以忍受,几万个面的场景几乎就动不了了。



D计划-混沌

职务:管理员
等级:6
金币:15.2
发贴:3528
注册:2007/4/9 9:48:37
#32001/5/13 18:22:15
助兴

页面:点这儿参观

编辑历史:[这消息被54zq编辑过(编辑时间2001-05-13 18:26:41)]