好，挺好。

但是管理方面也不是那么容易的，首先，大家的水平不一，在同一类的代码中找到适合自己的不容易，其次，分析源码要有详细的分类，还要有大侠们的审批还有补充，这绝对不是一个简单的一个版的问题，可以说是建立一个系统的问题。如果5D可以有这么一个系统，我也绝对赞成。

可能是响应太少了，连版主也没反应。这么好的提议看来要流产了，可惜可惜。真羡慕“闪客帝国”的“原始代码区”和“闪客排行榜”。谁叫我又偏偏痴情于D呢？

对，我认为还是写分析报告比较好！这样大家都可以参考和分析！

flyingbird说的有一定的道理，但我还是主张搞
1、flyingbird说资源， 免费代码，非常之多，互联网上确实有不少的资源，但都多在国外，国内网站与及国人开发的真是少之又少。而且分类还不够细，找起来相当困难。难道就不能把它统一起来吗？
2、关于代码的讨论，当然是件好事，写分析报告这样大家都可以参考和分析！但是这是需要时间和人力的，你有时间一天写几篇分析报告吗？
3、单单是分析报告读者就能领略到作者的意图了吗？有了“原始代码区”起码可以让人更好的了解作者的思维、构想。
4、我认为“5D”是国内一个少有的Driector网站，是国内众多Driector爱好者的聚居地，所以更应该完善它，使到它的功能更齐全。
5、当然，搞“原始代码区”也不能说就是放上去就了事，应该分析源码、有详细的分类、还有大侠们的审批和补充。这就要靠广大的社区成员通力合作了。