|
|
主题: 大家讨论一下FP和DW的优缺点好么？
|
helmet
职务：版主
等级：4
金币：10.0
发贴：1559
注册：2004/1/30 15:59:27
|
#12001/9/19 8:14:41
Frontpage和Dreamweaver都是网页制作，网站管理方面的优秀软件，有各自的特点和优势。 你最习惯用哪个？他们的优缺点都是什么？？ 欢迎大家讨论。 
|
乌藻猫
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：55
注册：2001/7/26 17:44:41
|
#22001/9/19 10:13:05
有好多弊端啊，特别是当你两个软件互相转化的时候很容易就会出错，页面改变或者文字出错，还麻烦的！
|
5D荣誉斑竹
职务：普通成员
等级：5
金币：10.0
发贴：3292
注册：2001/5/24 10:01:29
|
#32001/9/19 11:42:39
一直用DW4，感觉已经很不错了
功能掌握大概50%以上吧
可是不支持IFRAME，MARQUEE。。。
速度也不错，暂用资源不大
可是当处理很大的文件时会出错
|
尘木
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：209
注册：2001/5/13 9:41:15
|
#42001/9/19 21:26:38
一直用DW4 感觉很好
FP一般都是用来写HTML
|
哈哈品
职务：普通成员
等级：6
金币：18.0
发贴：4349
注册：2001/9/11 14:26:11
|
#52001/9/20 0:22:07
投DW一票
|
笑笑
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：68
注册：2001/7/29 16:50:07
|
#62001/9/20 21:49:43
fp用的不多！感觉费码比较多！但是提供了一些功能！但是dw的功能很强大，强大到很不容易学会，因为可扩展性！几乎很少人能非常精通dw的！
|
bluebox
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：290
注册：2001/7/27 21:42:33
|
#72001/9/20 23:26:26
刚开始做时，用的是fp，后来发现fp做的东西在ie/netscape显示不一样，一气之下就改用dw，不过fp和dw还是都有优缺点的，比如fp可以直接做数据库，当然dw ultra也可以，而且fp在支持ie方面那是没话说，毕竟大多数人用的都是microsoft的系统，一句话，都不错
|
地狱天使
职务：普通成员
等级：3
金币：10.0
发贴：1195
注册：2000/11/21 14:30:55
|
#82001/9/30 10:03:45
实话
总感觉fp是垃圾，绝对是微软的鸡肋
|
大肚佛
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：247
注册：2001/6/6 9:48:50
|
#92001/9/30 10:26:52
至从用了DW就很少用了FP了，FP乱码太多。
但站点管理功能还是FP强大一点
编辑历史:[这消息被大肚佛编辑过(编辑时间2001-09-30 10:27:57)]
|
十一郎
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：16
注册：2001/10/1 9:10:19
|
#102001/10/1 10:28:58
DW 适合做中小型网站
做大的还是要 FP
|
alexkaikai
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：48
注册：2001/9/13 13:57:53
|
#112001/10/1 13:13:28
DW感觉过于专业,而FP则过于傻瓜
|
没有湖不烂
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：4
注册：2001/10/1 16:54:23
|
#122001/10/1 17:13:28
十一郎在上个帖子中说 引用:
DW 适合做中小型网站
做大的还是要 FP
我们公司用的都是dw啊 www.fheee.net
|
