主题:  为5Dmedia报喜不报忧的作风感到遗憾.

moonsun

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:18
注册:2002/7/15 11:51:48
#12002/7/15 12:53:55
如果说Dreamweaver MX的ftp让人感到遗憾,Flash MX的脚本问题让人哭泣,Fireworks MX处理的图片简直就是垃圾(!!!)还能让你们为Macromedia的MX计划欢呼;那么,请让我死去.
我不否认Macromedia的成就,可是我为5Dmedia报喜不报忧的作风感到遗憾.
如此岂不让人怀疑5D无高手?!
建议大家多用用下边的软件吧:
Dreamweaver 4.03 Flash 5.0 Adobe Photoshp 5.5 Adobe Illustrator 9.0
Adobe Streamline4.0 Adobe After Effects 5.5 Adobe GoLive 6.0
3ds max 4.02 Lightscape 3.2





闪来~闪去~

职务:普通成员
等级:6
金币:10.5
发贴:1906
注册:2004/1/13 11:00:26
#22002/7/15 13:08:29
每个人都有自己的观点。

我们并没有把什么强加到谁的身上,我喜欢我就做,你喜欢也可以做~

软件只是工具,重要是你掌握了一门技术和理念!



5D荣誉版主

职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:662
注册:2001/10/3 10:00:51
#32002/7/15 14:58:37
任何事物(当然包括软件)的发展都是曲折向前的。
不断完善的!___某名人说

存在即合理嘛!___某名人说

人和动物最大的区别就是人会利用软件达到自己的目的而不会被所谓的软件束缚住手脚!----不知道谁说

新软件大家都在用,在尝试,开始肯定注意它的update,创新的地方,而不是满地找bug,我们也不是mm的拖.mm也不给我们money,只是抱一种求实\学习的态度来的.

至于"5d无高手"的说法,实在是不敢当.我们只是希望在5d这个论坛中大家一起学习,共同进步!



=ridincal=

职务:管理员
等级:7
金币:20.0
发贴:5886
注册:2004/1/13 11:47:04
#42002/7/15 18:06:42
无言……



大雪糕

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:579
注册:2002/2/2 11:30:51
#52002/7/15 19:03:16
帖图中有过分暴露的成分,建议避屏掉



缺缺

职务:管理员
等级:8
金币:41.0
发贴:9620
注册:2004/1/14 19:14:47
#62002/7/15 19:55:21
哎~你牛你用记事本写好了 ~~

软件刚出来总是有点Bug的~Windows天天有人骂还不是都在用~


况且更重要是自己的水平,软件只是一个辅佐~



LS

职务:管理员
等级:12
金币:30.8
发贴:8074
注册:2004/1/11 10:31:05
#72002/7/15 21:15:08
文章是我写的,其中某些言辞确实有些过了,不过不是无中生有。
文章讨论的主要目的是MX的战略分析,而不是单纯的软件功能讨论。我一向认为,软件是死的,人是活的,作品的好坏主要取决与人的创意以及艺术修养,而并非软件功能。
软件不断升级所起的功能最主要的是提高效率,而不主要是提高作品质量。

鉴于这一点,我一直有一个想法,就是Photoshop作为图像处理软件行业的大哥大,它真的在功能上就无法匹敌了吗?Corel Draw的Photo-paint以及原来MetaCreation的painter,为什么不能跟它并列?其主要原因是它的用户群,正因为它在平面印刷行业占据了绝对的先导地位,众多优秀的设计师首选Photoshop而不是其它软件来进行设计,所以对Phtoshop的运用技巧扩展得淋漓尽致,而后来的设计师自然也首选Photoshop进行创作。
Flash同样是一个典型的例子,它广大的用户群,已经使它成为一个在矢量动画领域内无可匹敌的软件。

Web出版市场呢?如果Frontpage如果不在我们的讨论之列,那么4年前,在Dreamweaver刚有2.0版本的时候,我们听到耳朵里的是Hotdog、Homesite(因为golive当时只有苹果版本,所以国内应该很少有人知道),几乎很少有人提起Dreamweaver。而到Dreamweaver 3.0发布的时候,dw已经成为众多专业设计师的首选工具。
此时,Adobe收购了Golive,匆忙把它升级到4.0,即便这样,我认为Golive跟Dreamweaver比仍旧有明显的优势,主要体现在它的动态HTML和跨浏览器支持上。我当时也翻译过不少文章来赞扬Golive4的功能。
然而,后来呢?到目前为止,我们所可以预见的就是,Golive将无庸置疑地被DW所击跨,主要原因不是软件功能,而是因为两者对产品的重视程度以及所采取的市场策略。

所以在5D首页有这么一句话“虽然,实质上它的商业意义要大于技术意义,但仍被业界成为一次真正的Web技术上革命性的进步。因为它试图把各种Web技术,变的像Office那样无缝接合。 ”
这就是对Macromedia这次MX战略的一个概括,应该说的比较清楚。

关于Fireworks,也有一个很值得讨论的话题,就是Fireworks在Web出版界的前景。曾经我一直不看好Fireworks,有了Photoshop,谁还会用FW呢?然而可以看到的现象是,越来越多的新手,如果是直接进入Web出版业,而不是设计界,更多的人首选工具是Fireworks,因为它使用简便,效率高。
同样的道理,用户群的多寡将决定软件前景,当Web出版远远领先于普通出版时,Fireworks的矢量图形优势将凸现出来,它在Web出版界的市场将胜过Phtoshop。因为新时代的Web设计师不仅仅涉足平面设计,还将涉足矢量、动画、甚至多媒体领域,这点来讲,Fireworks的优势就比较明显。
所以Macromedia的Fireworks和Freehand尽管目前没有优势,但是它依旧没有放弃这两个软件。为得是以后能打造一个多媒体领域的软件帝国。

Macromedia的步伐本来应该由Adobe来阻挡的,可惜的是,我们所能见到的是它的无作为。
所以在这场新的战争中,如果Adobe还认为是场战争的话,所能看到的情形只能用一个词来形容——英雄迟暮。

谢谢moonsun的发贴,这个话题我觉得很不错,如果大家想继续讨论,还是转到IT杂谈吧。


5D艺术网站长。