|
主题: 本人对于UD跟MX的一些看法~~~~~~~~~
|
 jesron
职务:普通成员
等级:2
金币:1.0
发贴:393
注册:2001/1/27 0:06:31
|
#12002/8/9 17:09:01
我觉得UD跟MX虽然可以帮助我们大大减少工作量,但是它产生的代码让人看得头晕,而且很长,如果真正想搞出出色的动态网站还是用手写代码比较好,同意的请跟贴。
编辑历史:[这消息被jesron编辑过(编辑时间2002-08-09 17:29:02)]
|
 udfans
职务:普通成员
等级:2
金币:0.0
发贴:417
注册:2002/2/2 12:32:55
|
#22002/8/9 20:39:13
我不同意!难道你能要求人人都会各种网页编码,难道你希望做一个网站要用手写代码一个一个输入英文字符,天呢,不知效率会是怎么样,我想你如果是一个网页编码爱好者,那你不应该在这个主题发这样的帖子,你应该去其它地方去喧泄一下才对,我觉得,判断一个工具软件的好坏,关键是看它能给我们带来什么,是否能操作简便,而又能给人带来欢乐和愉悦!我觉得UD是一个不错的可视化工具,虽然它有很多缺点,但相比它给人带来的快捷和欢乐,这又算得了什么,你知道吗,在国外和台湾用UD的人很多。而且在全世界有那么多的人在不断开发着它的扩展功能,这对象这样水平不高却也想写程序的人来说,也已经足够了,而且,如果你的编码水平较好,可以结合着用,对于开发的效率和提高编码质量来说,其不更好!想到一些!我以前在这个论坛里也看到有人评论UD与编码的差别,我想这其实只是一个用户对象层次的问题,就象:你原意自己在家做饭吃,这样可以比较可口,我原意到外面饭馆吃,这样比较省事,但可能不适合自己的口味!(?!)
|
 JLZ
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:141
注册:2002/7/27 10:00:12
|
#32002/8/10 21:07:48
对啊?????????
|
 lhhailei
职务:普通成员
等级:2
金币:1.0
发贴:319
注册:2002/6/10 11:50:16
|
#42002/8/10 23:15:24
可那是觉得自己学编程那么久了,写一个动态网页要写那么久才能写完,但是在 UD里三下五除二就搞定了。心里有点不平衡吧?
|
 5D荣誉斑竹
职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:710
注册:2001/10/24 18:34:42
|
#52002/8/11 0:29:42
不得不承认,UD的有些代码是有点繁杂,不过也是因为它考虑各种应用的情况来定的,所以这些函数一定会复杂的啦!jesron说的不无道理,但这也是我们这些UD爱好者都会遇到的问题,我想,通过使用UD来学习到ASP的原理的一些基本的方法,这是我们的目标!且不说UD是不是能够做一个很大型的程序,因为没有一个程序是能考虑的周详的,它只不过是我们使用的工具中的一个而已,用到后来,你会发现自己慢慢的会手写来改动程序,慢慢的能脱离UD了,这个时候你可能开始说UD这里不好那里不好!请你别忘记,这些能力都是UD带给你的!
所谓水能载舟,亦能覆舟。只要你用好它,怎么样都无所谓!
|
 长发飘逸
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:33
注册:2001/7/26 15:11:25
|
#62002/8/11 18:25:55
建议大家还是都用MX吧 BUG少了很多了 不然用UD非得手改很多代码不可的 目前用MX做了个站,手改的地方少了很多 javascript脚本大家还是不用MX的好,实在太多了
|
 java_5d
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:36
注册:2002/2/21 13:44:40
|
#72002/8/16 11:39:50
我觉得MX不如UD好用。MX的窗口太小啦,不能看到实际的尺寸,很别扭
|
 hotman
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:224
注册:2001/12/16 8:20:45
|
#82002/8/16 12:37:10
哈哈,实际上没什么好吵的,罗卜青菜各有所好,各吃各喜欢吃的,谁都不操谁的心!
|
 测试
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:116
注册:2002/8/7 14:39:54
|
#92002/8/16 15:13:14
改变工作区 图片如下:
|