自动白平衡不准确，容易出现跑色问题，这可能是松下机有手动白平衡的原因。松下的机器色彩偏暗，这也没错。这应该是松下低机器的两处硬伤了。这是否就说明松下的技术就不行？
可以分析一下松下机的产品系列，DS30、50，GS3、5这几款机器卖的最多，为什么呢，就因为便宜，为了降低成本，能省的都省了。因为便宜，销量就大，所以，有了松下机器有这样那样缺点的说法。GS7是松下的新品，中档，使用了一些新的技术，动态效果如颜色还原准确度等和刚才提到的几款低档机器相比有了显著的提高，可以和25e,27e处于同一起档次。以前它的几款3CCD机器家用机DX1，DX100等，也是被奉为一代经典。所以说， 松下的技术也不是一无是处，只是在家用单CCD机这一块，为降价成本，纯走低端。（这也是它和SONY竞争的手段吧）松下的单CCD机产品线也挺全的， 只是在中国大陆卖的型号较少，多是低端产品而以。
再说具体型号吧，松下去年新品中档机只有GX7，效果上面也提到了，可是如果要和SONY的某一品牌比较的话，我觉得应该和101e比，大小，功能差不多，GX7是120万象素，1/4英寸CCD, 效果应该相差不大，价钱可相差1000大元了。MX8是老型号，功能上的亮点是光学防抖动。关于防抖动也想再说几句，电子防抖在效果上是不能和光学防抖相比的，虽然电子技术的成本低得多，但众多品牌在高端机上都义无反顾得选择了光学防抖，可见其优势。
再来说一下3CCD的机器，松下的3CCD产品线正在调整，MX350正在淡出，而它的接班者并不是刚推出不久的MX500，而是和MX350同时推出的EZ80。松下的EZ系列大家可能不大注意，这个系列可以说是松下的低档专业机，功能上和同时推出的高档家用3CCD机相近，可价格却高出很多，在用料，工艺等方面要求更严格，绝对不会有松下家用机的做工粗糙的感觉，常被一些地方电视台选用。EZ80在这次降价也非常惊人，整整1500大元。而mx500只是松下为了降低3CCD机的门槛而推出的一款低档3CCD机，虽然静像很高，可是动态效果并无太大提高。
最后谈谈我对品牌的印象：
sony，家里曾在1980年买一12"sony黑白电视，今年退役，其实有过不少次小毛病，修修补补，一直能用。98年买一sony台式音响，可能是VCD看多了，一年后激光头坏，换一激光头，350大元（同时期国产VCD机不超过800元）一年后，激光头又坏，而且这一年中使用极少，因新购DVD机，所以也没去修理。现音响已成为一功放，要不是那台低音炮，早就让他退了。98年购29"超平电视一台，一直在用，想换精显之类，但当初它6500元的价格却让我心疼。顺便提一下，单位的SONY Betacam机最近毛病连连，差不多一年一两次吧，修一下动辄3/4千,一两个星期。SONY，它高高在上的样子已开始让我失望。（虽然黑色的背景上推出四个白色的字母，纯正的男中响起时，我心动，这就是品牌的魅力吧）。
松下 家里有一台G10录像机，忘记是哪年买的了，估计在88年以前吧，使用率很高，其间换过两次皮带，开机擦过两次磁鼓（用了从南方带来的发霉带子，那次是一片雪花，我还真以为就要完蛋了）。现在还在用
图片如下：
