主题:  你们认为fw和ps比较如何？

yoshiki
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：328
注册：2000/12/23 0:05:02
#12001/5/21 18:34:38
如标题



sup
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：184
注册：2001/5/11 20:21:06
#22001/5/21 19:59:05
一般的图象处理用PS。
网站上的推荐FW。



lht
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：43
注册：2001/2/12 18:00:15
#32001/5/21 23:17:18
这个话题几乎是所有FW论坛都谈到的问题!
我的看法是,一般的图象处理和网页图片都可以用FW完成.
而最求色调的完美和需要强大的滤镜就得靠PS完成,
我常埋怨,为什么PS不可以低下高贵的头,向FW靠拢呢?
呵呵...
想象一下FW和PS结合起来是多么的强大呀....

yoshiki
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：328
注册：2000/12/23 0:05:02
#42001/5/22 0:45:54
sup在上个贴子中说
引用:
一般的图象处理用PS。
网站上的推荐FW。


为什么这样说呢？你能说出fw有什么比ps优越的地方吗？谢谢！



Caesa
职务：普通成员
等级：2
金币：10.0
发贴：614
注册：2001/2/13 8:46:56
#52001/5/22 9:26:00
与Dreamweaver的兼容性要好点吧。



ark1983
职务：普通成员
等级：1
金币：10.0
发贴：3174
注册：2004/1/16 20:29:44
#62001/5/22 17:51:46
总觉得PS象个老手，FW象个新手，但是老手有老手的熟练也有它的陈旧，而新手有弱点也有它的新妙之处



sup
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：184
注册：2001/5/11 20:21:06
#72001/5/23 20:28:09
我觉得网上追求的是速度兼顾效果。
PS的功能强大是不错，但有点烦琐。也就是复杂。杀鸡焉用牛刀？
FW的功能也很强大，但更为简易实用（对网络）。
而且它有别人无法比拟的优势，就是与DW的无缝连接。
个人观点，仅供参考。

lht
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：43
注册：2001/2/12 18:00:15
#82001/5/25 8:13:14
sup在上个贴子中说
引用:
我觉得网上追求的是速度兼顾效果。
PS的功能强大是不错，但有点烦琐。也就是复杂。杀鸡焉用牛刀？
FW的功能也很强大，但更为简易实用（对网络）。
而且它有别人无法比拟的优势，就是与DW的无缝连接。
个人观点，仅供参考。
\


坚决同意。。。。



5D荣誉斑竹
职务：版主
等级：3
金币：10.0
发贴：383
注册：2004/6/10 10:21:38
#92001/5/25 11:56:23
哈，我用惯了PS，也就常用PS了。FW的一些风格和PS不一样，初一玩还很不适应。^_^



mp3ss
职务：普通成员
等级：5
金币：10.0
发贴：2567
注册：2000/12/9 17:46:25
#102001/5/25 12:17:01
FW能做的PS都能做，PS能做的FW就不一定能做。用FW，只是为了方便快捷。



sup
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：184
注册：2001/5/11 20:21:06
#112001/5/29 19:13:30
大家都明白嘛。
PS是很好，但FW也不差。既然可以更简单，何必自己麻烦自己那？
这是有我们的网络环境所决定的。
个人观点，仅供参考。