斑竹贴了一幅关于龙的幻想作品，来举例说明maya材质功能的强大，或者说，比较max的材质功能来说，功能强大。这幅有关龙的的幻想作品的效果是令人眼花缭乱的，不明所以的，因为不知道别人怎么样，反正我是没看见过真龙。在这里，软件的能力并不能得到很好的表现，他突出需要的是人的艺术创造能力，要想知道材质的仿真性，不应该拿这个做例子，而应该做一个非常古旧的东西，比如说落满了灰尘的破碎的水缸，等等，诸如此类，我还是同意那位同仁的说法，maya不一定一个强就什么都强，其实关键看个人的应用能力。看到很多国外的作品，其实从技术上来说，他们不一定高，但是他们的想象力很丰富，另外，关键是一个，到位，一定要到位，也许技术上不复杂，但是基于对现实生活的细致的观察，它们做的东西很到位。这才是问题的本质。

首先声明举龙的例子不是说明maya材质和max的差异，因为本专题是玻璃与金属，你没看到吗？

我再次重申max也能做出精美的效果，没有必要讨论两者的孰好孰坏，但一些人攻击maya
这是本区不能容忍的，就像舒羽说的他为了研究材质，拍了近万张图片，材质的好坏在于人

如果真要比较，那就做玻璃，max适合较薄的效果，没法做出maya的厚重感和光感，但max
也在进步中，用mentelray、finalrender渲染就好多了

不可否认的国内max高手很多，maya 还有很长的学习之路，maya材质太复杂这一块还没人能够完全弄懂，topguy的话，实在没有根据，况且他max材质也未必精通

说到做古旧的作品，用贴图和ps加工就可以了，不是程序材质的问题，贴图的局限在于不像程序材质能够无级放大，做高清晰电影得完全依赖于程序材质