同上

mission impossible

我不知道阿～还请前辈告诉了～！

到～我新建了一个画笔，把半径设成2象素就做出笔刷了阿，唉～看来越是高手越喜欢把简单问题复杂化

蓝岭飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

到～我新建了一个画笔，把半径设成2象素就做出笔刷了阿，唉～看来越是高手越喜欢把简单问题复杂化

---

宝贝儿：
南北朝颜之推有云：不读尽天下书，不可妄下雌黄。我谈不上什么高手，不过在我的帖子之后，这么多高手说出同样的意思（包括在别的论坛上），您就应该谨慎一点儿了。
您的办法很干脆，定义一个2像素的“圆形”笔刷不就得了。事情如果真的这么简单，高手们还羞死了呢！我知道我这么说，您肯定不服气，明明是2像素，难道Photoshop还能骗我不成？告诉您，Photoshop设置有时的确是骗人的（您如此气盛，不骗您骗谁？）。您用您的笔刷点两个点，然后把这两个点尽可能地放大，看看您的点到底是几个像素。看过了再来说话。

蓝岭飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

嘿嘿。楼上的大哥我确实觉的事有蹊跷，不过也没想到过那么仔细，那么我那个两象素的笔刷该是正方形的了？嘿，反正用来画线的……也看不出是圆的画出来的还是方的画出来的……

不过非常感谢您能指点一番，看来我要学的东西还很多。

---

谢谢您不见怪。其实，谁年轻的时候没有出过这类事情呢？记得是整整二十年前吧（一九七八年十二月的样子），有一天我忽然发现我找到了素数列发生的递归公式，当然，我一时还不能证明这公式，但发现本身就足以惊天动地了。我一连验算了前个200素数，发现我的公式无一错误，欣喜异常。飞一般地跑到我姐夫的房间里把这一特大喜讯告诉他（我姐夫当年是唐敖庆的研究生）。不料我姐夫的反应异常平静，他只说了一句：“你再多验算几个数看。”
我好不扫兴，回到房间里又验算了起来（我当时的心理并不是想推翻我的公式，而是想进一步引证我的公式，好拿到我姐夫那儿炫耀一番）。
结果，我还没验算上20个数，就发现了一个致命问题，我的公式刹那间就崩溃了。
第二天，我把我的失败告诉了我姐夫，并问他怎么知道我弄错了呢，要知道我已经了验算了200个素数，发生错误的几率简直等于零了。姐夫笑了笑说：我只是觉得，全世界的天才数学家研究了400年的问题，一定把一切偶然发现的可能性都消灭了……
顺便说一句，素数列发生公式直到现在为止也仍然是数学界的第一号难题，别说公式了，连这样的公式是否存在现在还是未知数呢！

下面说说主题吧，两个象素的圆，应该是根本没可能，但三个象素呢？



三个像素更不可能。理由很简单：它们在屏幕上只能排列成直角三角形。
康托尔证明了，在数学上，有界就一定有确界，但多少个像素能够成圆的问题其实是一个假问题。因为这里的研究对象不是纯粹的数学上的点抑或线，不是康托尔的连续统，而是某种主观感觉，人的主观感觉是差得很远的。大地测量学的系统误差理论中有所谓“人差”的概念，盖源于此。

自定义一个两个象素的画笔就可以啦。或者将画笔的象素在使用过程中定义为2OK我是刚学的不知是否说对了。