主题:  firework和Photoshop简直就是两种截然不同的设

顺子
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1867
注册：2000/10/14 21:55:00
#12002/4/27 11:41:22
firework和Photoshop简直就是两种截然不同的设计思想，比如做复杂的造型在FW里可以用矢量图形进行加减得到，而在PS里要用选区进行加减或者用通道来完成，所以如果FW，PS这两种用习惯了其中的一种之后再去用另外一种就会感到非常的不习惯，不知道你是否也有同感呢？



loveadv
职务：普通成员
等级：3
金币：1.0
发贴：669
注册：2001/10/7 14:56:57
#22002/4/27 18:21:23
恩，很赞同，可是你必须都要用熟呀，毕竟是两个不同的软件。



飞天虫
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：202
注册：2002/1/20 17:10:07
#32002/4/27 18:52:23
不想用FW，太差的软件了！



溺水鱼
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：8
注册：2002/4/27 23:13:30
#42002/4/27 23:33:42
但要说切割图片还有和DREAMWEAVER的配合来说还是fireworks好一些。做网页两个都离不开。



eShaka
职务：版主
等级：6
金币：15.0
发贴：5019
注册：2001/6/13 18:13:53
#52002/4/28 1:13:23
细节方面fw有着ps无法比拟的优点



顺子
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1867
注册：2000/10/14 21:55:00
#62002/4/29 17:37:55
其实PS和FW这两个软件各有所长，比如单纯在图象处理发面，PS绝对是最好的，很多效果在FW里都无法做（举个简单例子，比如运动模糊，FW就做不到）
但另一方面，在几何造型方面FW要比PS方便而且快。所以一般我都是两个配合着用，当然如果你只是做纯粹的平面的图象处理，那PS绝对是你最佳的选择，但如果你要做网页设计你可以选择FW，如果你想做很眩的网页的话，那你两个就都得用了！



冷雨狂舞
职务：普通成员
等级：5
金币：15.6
发贴：2554
注册：2002/4/6 22:29:59
#72002/4/29 20:33:52
如果是做网页的话。我宁愿用fw也不用fototshop.
毕竟简单的处理firework比photoshop要快的多。。如果你每张图用photoshop加工的话。。不是要做死人的啊。。



sunnyj
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：138
注册：2002/1/20 21:05:35
#82002/4/30 10:59:33
估计是习惯变自然吧！哈。。。



顺子
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1867
注册：2000/10/14 21:55:00
#92002/4/30 13:26:13
但如果你要让你网页真正的很艺术的话，你就要把他当作意见平面印刷品来对待才行啊，所以PS还是必须的



试一试
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：559
注册：2002/3/7 17:04:50
#102002/4/30 14:06:48
两个软件的侧重点都不一样。怎么比？



顺子
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1867
注册：2000/10/14 21:55:00
#112002/4/30 15:49:50
我只是说从使用的角度出发，进行比较



redstar
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：78
注册：2001/7/11 21:03:34
#122002/5/1 13:26:37
顺子在上个帖子中说
引用:
其实PS和FW这两个软件各有所长，比如单纯在图象处理发面，PS绝对是最好的，很多效果在FW里都无法做（举个简单例子，比如运动模糊，FW就做不到）
但另一方面，在几何造型方面FW要比PS方便而且快。所以一般我都是两个配合着用，当然如果你只是做纯粹的平面的图象处理，那PS绝对是你最佳的选择，但如果你要做网页设计你可以选择FW，如果你想做很眩的网页的话，那你两个就都得用了！



同意老兄的说法！



mof
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：346
注册：2002/1/7 14:23:50
#132002/5/1 20:23:24
术有专攻, 现在很少只会用单一种软件了.