www.scanwind.org/~discovergirl/event/moonlight/main_scan.htm下面是我的几篇个人评论:
about daee-d:
daee_Moon_Light_Festival_002.jpg 這張圖是 所有參加者裏
偏向西洋風格的作品...這種圖重要的的是處理好邊緣部分和選區，否則就會出現像redsnow說的"一邊是光滑的皮膚，一邊是人物的外面，然後中間隔一條閃亮有雜點的綫“,所以邊緣分界要注意，這張圖的這方面技巧已經很成熟了....至於應用了強力的高斯模糊是否好，就是見仁見智了，另外對色的處理是個人愛好，不便評論，只是面上稍有點過份，如鼻子上的處理透者亮光，這有點不真實，留意一下頭髮的邊緣，就知道是直接套用了銳化的效果...手臂的下方稍有雜點，竪起的小腿肚裏稍有點模糊....這張圖也是所有參加者裏唯一一個把個人logo直接打在圖片人物中的作品....
**********************************************************************************************************************
看來大家都不大愿提筆寫字，這樣就由我來做個“丑人”吧。
讓我來評點大家的圖，因爲圖太多，我也難一一評點，有興趣的請跟貼告訴我......否則個個都不願寫字，實在是有違 舉辦者的原意，也不利于 大家水平的提高..我先來抛磚引玉...
評論要點：
1.能否帶出圖片的内在神韻,這是最重要的
2.retouch上 有沒有創新的技術，技巧是否成熟.大局和細節的處理是否 圓滑和平衡...
第一個是bin scan retouch:
第一張bi_Moon_Light_Festival_001.jpg,這張圖我個人認爲不錯，帶出了圖片神韻，在所有的參加者裏，這張是入前4名之内的水準...同bin的其他兩張一樣，用了柔焦,不過個人認爲力度可以小一點...這張再調一調色會更好....質感方面可以對比
一下後面的面膜的質感....
第二張bi_Moon_Light_Festival_002.jpg,和別人不同，沒有大幅度調色,這是相當大膽的舉動，沒有一定的功力難以做得好....但這張例外，這張也是前4名的水準，有一定的神韻...同樣加了柔焦...這張可以説是技巧有
一定成熟度和平衡的代表...但力度減弱些可能更好
第三張.bi_Moon_Light_Festival_003.jpg這張圖本來就是黑黑暗暗的,,重點是看如下的地方：最外面的眼睛（她的右眼），藍色的眼影,嘴唇，髮尾的顔色，小肚皮和手背.....
這張圖在模糊下，右邊的眼睛的閃光稍稍顯得有點突出...小肚皮和手背,最外面的眼睛由於在柔焦下同樣顯得有點過份的模糊而且出現白色.....嘴唇，髮尾的顔色表現正確,藍色的眼影被減弱至差不多看不到....
由此可看出修圖不是一 成不變的,要根據圖片來去retouch的
_____________________________________________________________________________
lkm>
我談談我個人的看法..看圖的東西很主觀,所謂"文無第一,武無第二"....
不是刻意去挑刺,僅發表看法....相信你們也理解....
首先,請把各位顯示器調到800 X 600 32 bit分辯率下以方便察看圖片的細節,我的顯示器 Sony G220 亮度43 對比43,參看灰度圖片調整好顯示器,用顯示器自帶的9300k色溫(我這里只有5000k和9300k的兩鐘選擇).... 各位自己調一下吧? (參考灰度圖片在附件里)
pm_Moon_Light_Festival_002.jpg注意圖片的右面,會看到一條橫向的細痕,從原圖分析,這是她身上的白布的痕跡,pm的圖片修后,右邊整快白布已經看不出來(或許是我看不出),再看看她左面的手附近的白布,可以見到布上折痕的消失..修圖為了更好,可以允許一些細節的消失來換取某些地方的成功,但全部消失了總不大好....我個人認為這不是刻意去做的,而是使用修圖方法時不自覺形成的,當然這些並不是整張圖片的主要內容,就算無也可以...但如果是同樣方法應用于其它圖,那麼損失的就不一定是"白布"這個可有可無的東西了......所以很想看看他修的第一張圖來印証我的想法,但他沒有登出來,所以也無從說起...一家之言,各位參考一下...
我個人認為這是過份地調高曲線的結果...這是這張圖最大的問題
就pj網站系的圖片來說,並沒有強烈的修皮膚的傳統...當然也有,但不是每一張圖都修皮膚,我個人認為他們是直接把超大圖壓成小圖的,因為我想在他們來說是爭加真實感,而且他們的圖片來源很好,修皮膚的欲望好象不是太強烈....觀察一下這張圖片,就發現有雜點的存在,如果直接看不到的話請用photoshop放大一次就能看到..所以我認為他沒有修皮膚,但,不修並不是代表不好! 修也不一定代表好! 要看掌握了....雖然沒大修,但卻有皮膚修小細節....
嘴上的紅是調色的結果,是不是過紅...我也不清楚...這東西挺主觀的...
再觀察一下她的兩條大腿之間的交叉位置和頭發的發尾,可以發現腿的邊緣稍呈鋸齒狀,右邊發尾稍有混亂,這是由于直接使用了usm銳化的結果,.....由于之前已經是大量過份調高曲線,所以雙眼里就直接帶出了usm的"閃光", 就我個人的經驗來看,兩眼最重要的是"有神采",里面是否發光倒不是重要...也不是兩眼越有"光彩"就越好......
再看看她的手指甲呈特有的白色,說明了什麼呢? 建議大家想一下...
總結:曲線,明度,對比,亮度等基本參數很多是糾纏的,剩下的我就不再說了
就個人而言,我認為這張圖的原圖的頭發是一團亂糟糟的,所以我就修了頭發...
柔順一點..但我沒見到其它人修?? 只有我一個這樣做,這樣好不好呢? 你們怎麼認為?
最后.,你們所喜歡的,就是最好的! 按這句話去做行..以不用理會我的意見:)
