gaol在上个帖子中说

引用:

---

这种360环视太简单了,而且他做的水平很烂!
这种技术一两年前还差不多.
现在流行的是虚拟漫游!

---

即便纯3D的软件制作的东西达到所谓“照片级”的乱真水平，虚拟永远是虚拟，绘画永远是绘画，摄影永远是摄影，即便虚拟的可以自由漫游，但绝对不会互相取代。

基于摄影的全景场景不仅能够真实记录现场的客观存在，也可以表现该场景历史的沧桑感，或者现实的时代感和“人气”，而这些蕴涵在物体、光、影等表象之下的文化内涵和历史沉淀等无形的东西，恕我直言，不是单靠任何TECHNOLOGY能够实现的。

创造“完美”容易，制作残缺则难。一个真实的场景中，有枯枝败叶，有褪色的宫墙，用技术来“制作”它，以什么为标准？技术可以制作出令人惊叹的效果，但制作不出美学意义上的美。因为不论有多少学术上的争议，“美不是完美”、“美是真实”的定义是大家都同意的。

许多网友看了三维全景摄影作品之后，说产生了到实地一游的欲望。然而当你面对一幅计算机生成的美丽风景，使用鼠标在其中自由漫步时，除了赞叹“巧夺天工”之外，会产生这样的冲动吗？