#12001/7/19 10:21:38
主题：申奥,不要以全体纳税人的名义(转载)
北京市一位重量级官员日前表示，今后五年内北京将在交通设施领域投资1800亿 元人民 币。当看到这个报道，你便不再怀疑一个流传很广的说法，中国为了申办2008年奥运会将增加200亿美元投资。如果如乐观者所预期，中国经济将走出低谷；而如果中间有一届新政府出现，我们无疑会看到一个更新的北京。
现在再打出“开放的中国盼奥运”的口号会不合时宜，但用“全国人民支援申办奥运”却是实实在在的。北京去年的国民生产总值为300亿美元，地方财政收入是41亿美元。这意味着，仅仅为了北京的交通设施，北京市在今后五年内将不能够向中央交纳一分钱，北京市的大小官员也要在这期间不吃不喝———这当然不现实。前一种情况是完全可能，而后者，则会恰恰相反，而且，每一个“有良知”的中国人都会十分清楚，今后五年，这些官员们的生活将为因为奥运会而更加滋润。1800亿是什么概念呢，每个有合法身份的中国人人均150元。这可能是很多首都人的一顿饭钱；同时也是四川农民600斤稻谷的总收入，是无数农村家庭一年的总消费，是一个农村孩子整个小学期间的总支出……1800亿是中央政府每年乡镇以下医疗拨款的6000倍，也是2000年所有中国上市公司利润总和的2.25倍……奥申委的官僚称，基础设施的投资并没有列为申办活动的计划内支出，因为后者只有“区区”16.09亿美元。相对于北京市的财政收入，这一笔开支也相当庞大，足以促使这些官员向市民进行陈述，但“不会给市民带来额外的财政负担”，因为“北京还有中央政府的支持……”。即使是姿态，这种作秀此前似乎也不多见，但这种陈述应该向全中国人表达，而不仅仅是向北京市的市民。如果说申奥还是一个拿全国纳税人的钱来修饰北京的理由，那么“无论申奥与否，基础设施都要改造”对国家资金的占有又有什么借口呢？首都意味着特权，而且是永久性的特权，不需要解释。
已经有人匡算出，在16亿美元的支出基础上，北京举办了奥运会，将来的收益是1600万元美元。如此庞大的资金，在8年的时间里，收益率仅仅1%，连中国的上市公司质量都不如，这种效益的投资似乎很难在别的地区找到。况且，还没有一个国家精确的计算出每次举办奥运会的实际收益，而报道最多的似乎总是亏损的消息。越来越多的人怀疑，承办奥运会能够提高国家地位和形象的说法，谁会认为希腊会因为奥运会能够
________________________________________
