按照专家的说法，IT的应用大概可以分为三个层次：第一是作为技术开发的辅助工具，例如CAD；第二个层次是业务处理的计算机化，例如财务管理、库存管理等；第三个层次是企业运营的电子化，解决方案包括ERP、CRM、SCM、知识管理等。
随着互联网第一轮“泡沫”的破灭，表层上看大大小小的.COM尸横遍野，无数的IT“精英”们下岗回归传统企业。但透过悲情冬天来分析，目前的IT应用已经逐步从第二个层次向第三个层次过渡，包括康柏、IBM、微软等顶级IT厂商们正在进行裂变，从纯粹的生产商向应用、服务商转变，无数的传统企业正在进行E化，引进ERP、CRM等管理解决方案。
IT产业一旦进化到第三个层次，便是触动整个经济产业灵魂的时候，IT将从单纯的技术工具变成改变企业经营理念、创新商业模式的革命性推动力。
年初采访王志东的时候，他对IT的美好明天很有信心。现在命运拐了个弯，新经济概念仍然半死不活地悬在半空，而王志东已被资本踢出了局。
My8848董事长王峻涛与互联网实验室董事长方兴东都是IT价值最铁杆的捍卫者，但在全球经济持续萧条的大气侯影响下，王峻涛的声音也开始底气不足，“重估IT价值，这个话题太沉重。我是还有信心，可社会没有了。MMD，我怎么老碰上中国足球队冲击世界杯那种故事。”
王峻涛不承认是自己的运气不好，而是将整个责任都归绺于全球经济的发展节奏放慢。“对其他行业来说，IT是个投资项目。经济放慢，企业一般先砍投资项目，就是这个道理。IT价值需要靠等待来体现。”
作为IT的旗手，方兴东对互联网的沦落颇为愤愤不平，提出了一连串的问题：这个十年中，中国社会发生的最大变革是什么？如果没有互联网的热潮，过去几年IT产业能够如此火爆吗？如果没有这些互联网公司努力的热闹，中国怎么可能在短短的几年内吸引如此众多的网民？怎么可能在短短的几年内培养出如此众多的IT从业人才？许多人都在骂互联网烧钱，可是有谁分析一下互联网公司究竟花掉了多少钱？
方兴东的答案是互联网不但给整个中国社会精神面貌和生活状态带来了变化，而且烧掉的几十亿人民币也是中国目前为止花得最有效率的钱。并归纳为“有的钱轻如鸿毛，有的钱重如泰山”。
IT产业的悲情冬天“总裁任正非《华为的冬天》尚在网上流传，华为的员工又听到警告：那么大的朗讯说倒就倒，何况我们？”7月号的《IT经理世界》做了一个悲情的产业观察：《“巨大中华”的冬天》，在IT业界颇受共鸣。
Webmergers.com的消息说，美国53家网络公司在6月破产，使得过去一年半以来倒闭的网络企业数量超过555家。Webmergers首席执行长米勒表示，网络业的不景气，正从企业对消费者（B2C）的电子商务服务，蔓延至网络拨接、基础设施、以及咨询服务业。
无论是中国区域还是全球一体化，由IT所倡导的高科技产业正集体跳水，曾经风风火火的知识“英雄”们变成了“狗熊”。吴生（应被访者要求，化名）是一家软件技术型上市公司的创始人，与那些DOTCOM相比，活得还算有些滋味——这位曾在《中国.com》里被热捧的“知识英雄”说，“IT活在非常痛苦时期，我不敢冒尖乱讲话。”
吴生对IT价值评估甚至没有多少信心，“目前整个IT产业处于国际性低迷，大家的首要任务是生存，很难谈什么未来和前景。我相信IT企业近期都会很低调，所以你采访都会很难。其实你可以写一些边缘性的报道，例如IT人的悲情故事，特别是DOTCOM的下岗人员重回传统企业时的情感落差，估计会催人泪下。”
吴生忧心仲仲的是，“现在所有IT公司都面临着共性问题：第一是融资无望；第二是市场不景气；第三是当年全社会拱起来的费用居高不下，费用刚性并不随市道相应回落；第四是人心不定。”
金融操盘下的新经济6年前，美国《商业周刊》经济学主编迈克尔·曼德尔首次提出“新经济”概念。6年后，当新经济的概念已经深入人心时，还是《商业周刊》，还是曼德尔，却率先对新经济的前景产生了怀疑。在一篇《下一次调整》的专题文章，集中探讨新经济是否即将出现向下的拐点，用颇长的篇幅摘登了曼德尔即将推出的《即将到来的互联网大萧条》一书中的主要观点。
中国经济学界的“异类”学者薛兆丰，曾以与方兴东挑战微软相争锋而闻名，他认为纳斯达克这两年的升升降降，原因在于美国联邦储备局害怕千年虫问题对2000年产生影响，因此放松银根，使货币总量上扬，直接导致两个股市都上扬。当千年虫问题没有产生影响时，联邦储备局又收缩银根，于是股市又掉了下来。薛兆丰强调的是，“传媒都没有注意到这一点，传媒只关注到联邦借钱给银行。”
“IT一度是美国股市里新鲜而重要的题材，最有冲击力，人们被IT的技术所震憾与吸引。但人们忽略了一点，商业成功的基础是降低成本，而不是纯粹的高技术。Microsoft技术不是最好的，它在市场成功的诀窍在于兼容性。IT产业低迷的教训是，许多CEO是技术出身，他们在技术至上的氛围下迷失了方向。”
薛兆丰相信更大的原因出于IT股的承销商。“IT股的承销商及股评家在利益结构上有很大的漏洞，他们与股票分析师是同一班人，对客户的评估报告与卖多少股票挂钩。美国国会现在正对此现象进行调查。你如何解释雅虎的价值可以超过波音？虽然经济学家不会解释，但这个世界没有奇迹。”
正如曼德尔所总结，新经济不仅是技术革命，还是一场金融革命，而正是这一点使新经济非常脆弱。
潮起潮落的“经济周期”
方兴东总结IT价值轮回最根本的原因还是市场经济不可逃脱的规律：经济周期！
吴生相信目前经济不景气的影响是产业性、世界性、全局性的问题，是“蝴蝶翅膀”效应，尽管最近高科技股略有回升的趋势，但估计还会再一次探底。“前天高盛一个分析师在英文财经杂志中做了一个判断，说目前已确认经济走势是L型，我看要走成U型，应该还要有两三年的调整期。最近还在风传国内的二板今年也不上了”。
对于思想者而言，预测未来是件很有趣的事；但对经济学家来说，预测未来却有点痛苦。薛兆丰说，“现在股市的下跌，我觉得差不多已经探底。但我无法预测IT价值的明天，去年经济学家汪丁丁写文章说纳市会升，现在证明错了，预测错了。对于经济学家而言，我们只能说NO，说不知道，张嘴一说就列入了股评家行列。

惭愧惭愧，原创的不会啊，呵呵。