被誉之为“网络律师”，受理过多起著名网络侵权官司的北京某律
师事务所知名律师陈志华在接受采访时说：“网络存在着虚拟的成分，
但它又不是绝对的虚拟，用网名对网名进行网上侵权，它只是侵权的方
式不同，载体不同，但使用法律原则是一样的，无须争议的。本案是一
个很典型的案例，只要查实网名者的真实姓名，侵权事实就成立，何况
他们在网下都相互认识呢！此案的判决对制约网上言论、净化网络空间
有着积极的意义。”

　　鼓楼法院民庭庭长冯玉忠在接受采访时说，这起网络侵权案其实不
难认定，首先被告具备故意行为。他明知原告的网名和真实姓名且相互
熟悉，却在网上长时间发帖侮辱对方，这是不容否认的事实。其次，被
告的许多言论侮辱了原告的人格尊严，这有证据证实。再次，被告明知
有许多网友知道原告的网名和真实身份，其言论的无限扩散性，自然对
原告构成伤害。此案的判决不仅有法可依，而且对规范网络运营、营造
良好的网络环境是十分有益的。

(节选)