#25642005/10/28 10:21:16
有人会说,如果你要求你的女友是处女,那么你是处男吗？你的女友要求过你必须是处男吗？男女平等啊!我想告诉大家的是,自从盘古开天,女娲造人以来,男女就没有平等过,也永远不会平等,因为男人和女人完全不同,心理和生理方面都不相同,决定了永远不会平等,虽然我们一味的在提倡,但真的可以平等吗？如果战场上我军的死伤人数有一半是女性,如果每年抗击洪流的部队中有一半是女性,如果广大受苦受难的农民工中有一半是女性,如果国家的各项重大科研成果的研究者中有一半是女性,如果死难矿工中有一半是女性,如果以上的各个如果都可以成为现实的话,那么男女平等了,但可能成为现实吗？这个社会付于男人的责任和义务实在太多太多,如果连要求女人把自己的处女膜留给自己的丈夫这点最基本的权利都被剥夺的话,女人们,你们扪心自问一下,这公平吗？有些人可能会说,女人要生孩子,要忍受十月怀胎,一朝分娩的痛苦,我觉得,如果仅仅是这些的话,无法与战场上的抛头颅,洒热血相提并论,无法与对抗洪流,誓死保卫国家人民相提并论,无法与只身在外,受尽艰辛磨难的农民工兄弟相提并论,无法与身在矿井,生死未卜的矿井工人相提并论,无法与千千万万男人背负的重大责任和义务相提并论,而且我可以负责任代表所有男人说一句话,如果生孩子的痛楚可以由我们男人代替的话,没有一个男人会退缩,在坚强与不惧怕疼痛方面,男人更胜一筹.我举一个现代社会中最普遍的例子,男生和女生结婚,男生负责房子,起码是房子的首付,订婚要付钱,结婚也要花钱,女生在结婚方面的花销相对就少多了,婚后呢,男人要开创事业,要支撑一片天空,要给自己的女人和孩子提供更好的生存环境,薪水是女人的两倍不是什么稀奇事,这是男女平等吗？女人会说,男人嘛,就应该这样,我要说,请闭上你的嘴,如果你要求你的男友是处男,那么请你把自己放到男人的地位上去,房子你来买,订婚你拿钱,婚后你要为你的丈夫和孩子提供更好的生存环境,你要有支撑起整个家的能力,试问,有几个女生可以做到??如果你做不到,那你就没有要求你丈夫是处男的权利和资格,反之,如果有女强人型的女生都做到了上面这几点,那么你不但可以要求你的丈夫必须是处男,而且完全可以让他在家看孩子收拾家务,他也绝对没脸去要求你是不是处女,因为他没有资格.换言之亦是同样,如果你的丈夫支撑着你们的家,养着你,你还有什么资格不是处女,你有什么资格要求你的丈夫是处男. 我这样说,并不是拜金主义,并不是用金钱和能力的多少来指导一个人的形为方式,我想表达的是男人和女人的不同,不能在一个问题人把男人和女人相比较,男人应该成就一番事业,养活妻儿,使他们快乐幸福,因为上帝把男人创造的比女人更加强健,更加具有攻击性和侵略性,那么男人就应该把成就事业,保护妻儿做为一种责任.女人应该守住处女之身给丈夫,因为上帝创造了处女膜这种东西来签定贞洁,所以,女人要把这种事作为一种责任.如果一个男生说自己不是处男了,大多数人不会耻笑这男生,反而觉得他赚了便宜,而一个女生如果说自己不是处女了,我想她大概也不会这样对大家说,因为她自己也觉得丢人,所以,在处这个问题上,男人和女人是完全不相同的,不可以这样拿来简单的进行比较. 很多人看了这第五点都会反感,很多人会提出相同的疑问:楼主,难道这就是你认为男人可以不是处男的理由吗？我要回答的是:男人可以不是处男的理由其实是上天赐予的,因为男人没有那层膜,又没有其他可以鉴定是不是处男的标志,所以这就是最好的理由,同样,上天同时赐于了女人相对柔弱的身体,这不就正是女人可以不从事重体力劳动的理由吗？大多数男人会觉得要求一个女人做重体力劳动是毫无人性的事情,而女人却都希望男人这本来就无膜的动物一直保持处子之身,这是男女平等吗？如果觉得不恰当,我们再举一个关于男女平等的例子,如果我们说,我们鄙视那些风流成性,不负责任的男人,他们是男人中的败类.我想没有几个人会反对,应该会有不少人拍手叫好,但我们如果又说,我们鄙视那些自甘堕落,对未来丈夫不负责任的未婚非处女,她们是女人中的败类.我想会有人想骂人了,而且多数是女人想骂人,这是男女平等吗？这时又会有人站出来说,处女成为非处女的根本原因是男人,是男人造成的,对于这种观点,我反对,因为正常的性爱是两个人的事情,女人只有同意了,这件事才会进行,女人拥有整件事的一票否决权,换言之女人拥有这件事的决定权,只要不是被强 J，就没有人逼你！女人自身决定了自己要不要做处女,而不是取决于男人。如果你一定要求男女平等,那么也请你用男人责任去要求女人,恐怕没有多少女人可以做得到!!!
现代的舆论在呼吁男人不要有处女情结，都什么年代了！可以，男人是不该纠缠她是不是处女，只要她现在爱你就行了。但我现在发现有些女人得寸进尺，好像到了24岁还是处女觉得很羞愧，25岁剩余的处女一定是恐龙，26岁还有处女是珍稀动物，27岁的处女是变态……鼓吹女人要解放自我，要打破男人的处女情结。
对这个问题，我觉得既然女人如此，男人还需要说明以下几点，以视正听！
一、有人动不动就说，男人的处女情结就是在乎那层物理的“膜”，其实事实并不是如此的，男人的处女情结其实是体现在对感情的要求上的。不要否认，女人对和自己有过初次性经历的男朋友总是不容易忘怀甚至在心里会对其美化的，初次的伟大会在其心中留下不可磨灭的印象，相信在她年老的时候，她可以忘掉昨晚是怎么和老公作爱的，但她绝对不会忘掉50年前和第一个男朋友的热烈的初次的，她可以和现任老公共安全专家心的生活，但心地深处却会永留一片天地的。对女人初次的在乎根源在于女人对情感的记忆，买个二手房可以重新装修的和新的一样，但情感的记忆却永不会褪色的，而这种记忆必然减少夫妻感情恩爱的成色的。
二、有人动不动就说，要求我们女人是处女，那你们男人有几个是处男呢？看到这种说法的时候我觉得很可笑。首先，男女的生理构造不同，功用也不同，上帝造男人就是要其进攻的，而女人之所以有处女膜就是要其作适当的防护和选择的，而且男人不会怀孕，第一次做道肯定要紧实一点的，倘若怀过孕流过产则更糟糕了，一个男的倘若娶了一个曾经疯狂放纵过的女人，活该他”性“福会少一点了！即便是为了将来优生，也该选择一个处女吧。
再者女人不应该只在这种权利上追求平等而在其他义务上追求照顾吧，其实上帝安排的很公平，社会的道德其实大部分是要靠女性来维护的，这也正是女性的作为繁衍人类的母体的伟大之处，女性也正是因为这一点而这个社会里享受到了某种比男人更多的尊重，”母性“其实是很伟大的词汇，想象一下假设你的母亲曾经很放纵，你会是一种什么感受？先人其实总结的很对，男人性乱则这个社会只乱一半，女人性乱则这个社会就全乱了。现代的女人在享受男人尊重的时候恰恰忘了自己为什么会受到尊重！上帝让男人减轻了维护性道德的责任，但把其他更多的社会责任给了他，比如要照顾女人，养活女人。假设女人在性上要求和男人一样的水准，那是否也应该在其它方面达到和男人一样的水准呢？如果不行，那女人还有什么地方值得男人尊重和欣赏呢？所以各自恪守自己的岗位吧，不要抢夺权利却不要义务！倘若你也很有财富，那你一样可以追求处男的，很多女明星可以随心所欲就是因为她门在其它方面不用依靠男人，假设你将来还想依靠你的丈夫那你还是乖乖的把他认为重要的东西留给他吧，否则你肯定不会幸福的！
三、男人的处女情结是封建思想吗？错！应该说那只是一种人性！就象未婚的女孩不愿意找结过婚的男孩子一样是一种人性的体现，商场里两只同样的杯子，一个被人用过，但洗干净了，一个未被人用过，你要哪个？难道这也是封建思想？封建社会里男权的扩张是国家机器给了他那样的机会，但之所以会扩张也是因为他有那样的内在人性，所以处女情结不是封建的产物而是人性的产物！不容否认，女人也是有点处男情结的，为什么少女不找二婚的男人？！虽不可以强调，但难道你的丈夫是处男你反而会不高兴吗？所以，请不要在拿”封建思想“的大帽子压人，你根本就没有弄清楚什么是封建思想！
四、男人对不是处女的女孩真的完全拒绝了吗？其实不是，男人受不了的就是那种不是处女了反而表现的比处女还理直气壮的人！特反感的是那种总认为你不是处男我也可以不是处女的人！最反感那种总认为男人应该无条件接受她的过去的人！其实人心都是肉长的，男人本质还是希望能寛宏大量一点的，只要你给他一个面子或者说安慰。他其实只是想让你知道你欠了他一项很重要的东西，但他并不会企图让你偿还的，但你自己必须表现出来你对过去的后悔和对他的歉意来，而不是理直气壮！我相信当你的心和他站在一起而不是和过去那个美丽的回忆站在一起的时候，男人会原谅一切的！用温柔和体贴去弥补你的过失吧，爱情会回来的！
五、爱情、婚姻和性其实应该紧密不可分的，只有爱情和性是不负责任的，只有爱情和婚姻是不可能的，只有婚姻和性则是乏味无聊的。未婚发生的性关系本质上依然是婚外性关系，当事人并不认为性一定要和婚姻联系在一起，有了这样的价值观，即便是结了婚也难保不会有婚外性了，因为她们的信条里只要喜欢或者爱上就行，并不会受婚姻形式的约束的。
六、现代婚姻之所以脆弱，其实和婚前性行为的普遍不无关系的，假如属于夫妻关系表证的床第之私已经不在“私”了，那么夫妻关系与其他的朋友关系还有什么特殊区别呢？！因为性的随意所以即便是夫妻也不象过去保守时代那么亲密了。女性在打破男人的“处女情结”的时候不可避免地又加重了男人不负责任的心态，你都不在乎，我有何必为你的“膜”多负责任呢？简直就是不搞白不搞嘛！
婚姻之所以越来越失去吸引力，大体上就是因为属于婚姻精华部分的性行为被现代人提前拿到婚前来消费了，婚姻蜕化得只剩下责任和义务了，大部分人都想只享受权力而不想尽义务，所以同居越来越受青睐，而对婚姻只剩下恐惧了。女人有时候很傻，傻就傻在她不知道其实相对于男人，她更需要婚姻的。而她为自己婚前行为的鼓噪实际上让男人们可以更加不用负责任的尽情享乐了。为了婚姻，聪明的女人还是应该知道如何利用自己的性优势的。毕竟婚姻本来就是为了规范性关系而产生的。倘若所有的女人都认同只有在婚姻里才能有性关系，我相信婚姻将会重新成为人们所向往的而不是恐惧的殿堂，也唯有此才可以重新让男人负起该负的责任来！
忠告所有的女性，规范的性道德只会让你的受益比男人更多，不要再为婚前的性行为鼓与呼了，那是在拆你自己的台！也不要期望男性去作得和你一样好，因为他们是既得利益者。你也不必装现代人，认为男女平等无所谓，事实将会说明一切的！
做最坏的打算，放最宽的心，尽最大的努力，做最好的成绩！
