子女冠以父性是中国文化习俗，但不等于法律规定

在我国子女冠以父姓，在一定范围和程度上，已成为一种文化习俗，但这不等是法律规定。

新中国成立后的我国的第一部婚姻法（１９５０年颁布）和现行的婚姻法（１９８０年颁布），都明确规定子女姓氏可随父也随母，这种法律规定体现了男女平等，否定了子女只能随父姓的传统。

“姓名权系公民一项重要的人格权。”周瑞生介绍说，子女在未成年时虽由其监护人决定其姓名，但并不妨碍子女成年后独自更改其姓名，因其取得了民事行为能力，有权决定自己的姓名，他人不得干涉，这也是子女享有独立人格的标志。

北京的张女士觉得王先生之所以强烈反对儿子改名是因为封建姓氏观念在作怪。这一控诉虽是气话，却也有一定的道理。相对于国外符号感很强的姓氏观，中国姓氏的含义要复杂的多。

复旦大学社会学系副教授于海老师认为，“姓”是个非常“顽固”的文化现象。中国传统的从父姓是一种约定俗成，这种观念根深蒂固。随着独生子女时代的到来，许多父母本身就是“单传”，无疑，中国人“随父姓”的传统，在“独生子女时代”一定会成为困扰相当一部分男女的难题。

据报道，有对都是独生子女的恋人，在谈婚论嫁时，双方父母不约而同地谈及将来的孩子跟谁姓。结果，两家互不相让，竟导致这对恋人分道扬镳；无独有偶，一对感情很好的夫妻，为了孩子的姓氏，甚至传出要闹婚变。这些本身就是“一代单传”的父母们如果按照传统的做法，子女跟随父姓，女方就好像意味着香火断灭。这使得不少老一辈人无法接受，孩子取姓已不再仅是父系一族香火的传承，不少女方家长甚至说：想结婚，可以！先说好今后孩子跟谁姓。


家族谱


但同中国人重视姓氏的文化内涵相对照，国外对姓氏的态度是不怎么看重的。那是因为大多数国家姓氏产生是近几个世纪的事，更有少数国家和民族根本没有姓氏。外国公民对中国人赌咒发誓，在为子女跟谁姓的问题争吵不休，抗争到底甚至闹上法院的现象是很难想像的。

据张联芳主编的《外国人的姓名》一书记载：在缅甸等国，人们都是有名无姓的，目前大多数有名有姓的国度，历史上很长一段时间在姓氏栏中也是空白的。如英国人的姓是在１１世纪日耳曼人征服英国之后才开始出现的。到十六世纪才流行到整个英伦三岛。摩尔根在《古代社会》一书中指出，在美洲，“萨克逊人直到被诺曼人征服时，还只有个人的名字，而没有代表家族的姓氏”。至于美国黑人，更是南北战争后才有了自己的名字，因而他们的姓是可以经常更换的，随便到就象换洗衣服一样漫不经心。老挝人用姓更是迟到１９４３年７月２８日，由法国殖民主义者驻印度支那联邦总督下令规定，每人须有名有姓，才开始出现的，甚至直到今天，还有不少人没有姓呢。

那些同中国一般历史悠久的文明古国，如希腊、罗马、波斯、印度等，姓氏的出现也是很迟的。在古代波斯，一直到公元７世纪前都没有姓，古代印度，现代意义上表明血缘关系的姓氏直到１８世纪末才普遍实行。

由于姓氏的产生和发展历史不长，西方人的姓氏态度相对中国人要淡薄得多。汉族妇女婚后要保留原姓，不能改从夫姓，而西方大多数国家的妇女婚后都要改从夫姓，或加夫姓。印度前总理英迪拉，原姓尼赫鲁，全名为英迪拉·尼赫鲁，婚后改从夫姓，妇女婚后改姓与否或许也从一个侧重反映了中外对姓氏的重视程度的大小差别。

国外没有计划生育
多生几个就解决问题

moonly在上个帖子中说

引用:

---

希夕在上个帖子中说

引用:

---

双姓好了··
现在很流行的·············

---

怎么个双法??
复姓欧阳??

---

不是···
比如你姓周，你老公姓叶
就可以让孩子姓：叶周**

希夕在上个帖子中说

引用:

---

不是···
比如你姓周，你老公姓叶
就可以让孩子姓：叶周**

---

为什么不是周叶
老公也许会这样问

由以上各位妇女同志的发言，可见我国的确把妇女思想提升到了另一个层次的高度

姓什么很重要吗？难道别人的孩子都跟老爸姓，你的孩子和你姓，上学什么的也许会被歧视。以为你们离婚了。
其实你们是相爱的就无所谓跟谁姓了。有些事情还是按约定的俗好，特别是这个问题千万不能为了自己对某种权利的渴望而伤害到孩子。

你应该考虑为什么非要跟父母姓,也可以跟邻居姓啊~