主题:  王宝强徐铮《人在囧途》:一部有中国特色的人间喜剧

lhg

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:9
注册:2011/8/18 0:07:40
#12013/5/2 17:03:51
  《人在囧途》意外地获得了不少好评。很多人说,这是一部能让人笑出来的喜剧。对国产片来说,这已经算是最高的赞誉。必须承认,我也笑了。徐峥和王宝强都是称职的演员,懂得如何调动观众的情绪。他们的表演也有分寸,不像黄晓明之流把装嫩当幽默,把装可爱当喜剧感,这赢得了我的好感。不过,我只笑了前半程。当影片不再满足于“搞笑”,而试图煽情、制造“笑中有泪”的效果时,我不得不放弃发笑。它让我感到厌烦--又是一部意识形态化的国产片,没有娱乐精神,充满反智主义,几近一堂愚民教育课。
  
  《人在囧途》的基本架构还是不错的:公路电影;两个男人在旅途历尽波折,构成了故事的悬念;喜剧片,一个大款和一个挤奶工,因为社会身份悬殊,引发了各种尴尬,这些都是观众的笑点。本来,就这么简简单单的一部娱乐片,挺好。偏偏,编导满怀鸿鹄之志,非要在一部商业片里输出某种价值观。而这种价值观,真是幼稚得令人羞于启齿--世上还是好人多。这是王宝强反复念叨的一句对白,它概括了这个小人物的处世哲学:甘当活雷锋,也相信世间处处有雷锋,宁被骗勿疑人。
  
  不过,只要对我国国情稍有了解,就知道这是鬼话。喝了这种“迷魂汤”的人,不是被宰,就是被卖。但影片执意要颠覆我们的常识,让我们弃“明辨是非”之理性,而投“人间有爱”之信仰。徐峥这个角色,就是为了证明这套“哲理”而存在的。他是公司大老板,有娇妻有爱子有“小三”,却没有幸福感。终于在命运的安排下,他和王宝强相遇了,并结伴同行。刚开始,王宝强的利他主义愚行令他害怕,但后来他认识到,愚蠢是美德,更是幸福的源泉。有一次,王宝强被陌生女人骗光了钱,但依然坚信只要对别人好,被骗也值得。后来,事实证明王宝强竟是对的,女骗子是一名教师,为了筹钱给孤儿治病,才出此下策。骗子是好人,这么小概率的事情都发生了,世上还有什么不可能?徐峥一下哭了,把自己的钱全给了出去。
  
  由此,徐峥被成功地教育成了傻人,同时相信“傻人多福”。很快他就获得了回报,原本他正头疼自己的“小三”逼婚,却意外发现,“小三”也是个活雷锋。这个“小三”跑去徐峥家里,偷偷见了他老婆,竟然不哭不闹不上吊,自动消失。她的理由是,徐峥的老婆比自己更爱徐峥。就是说,她在“谁更刘慧芳”的比傻竞赛中输了,自惭形秽,所以知难而退。这再次证明了王宝强是对的,“世上还是好人多”。于是,徐峥变本加厉,开始主动维护这一伟大的信仰。
  
  影片末尾,王宝强拿着欠条追款,徐峥为了避免王宝强对这个世界失望,就偷偷自己出钱,找人假扮欠债者,付清了欠款。徐峥做完善事,非常满足。他说,谁让他是我的债主呢。这句话太到位了,唱出了每位马克思主义者的心曲:工人阶级是资产阶级的债主,工人手里的那张欠单,每一位资本家都有义务去偿付。
  
  明眼人看到这里,心里应该敞亮了。《人在囧途百度影音》宣扬的,还是官方的意识形态。这套东西一直在向社会发话,从学校课本到媒体宣传,它有着五花八门的变体,无时无刻不向人们的大脑渗透。一方面,它谴责资本家有罪,要求他们良心发现,主动认错,去扶助贫弱。另一方面,它赞美劳动者纯洁,要求他们牺牲奉献,逆来顺受,去感动强者。这到底是一种什么样的精神呢?借用时下最火的那首网络歌曲来说,这其实是一种“织毛衣”的精神--那人明明不爱我,但我仍然深深爱着他。那人明明是傻×,我却要比傻×更傻×。我不仅爱傻×,还给傻×织毛衣。
  
  当然,这是喜剧,中国特色的人间喜剧。同是天朝沦落人,相逢一笑织毛衣。