切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武力排行


榜，供大家参考。
一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3． 在"突袭"情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双、


姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨论


单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4． 用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁


了）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中


箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，


属于同一档次
5． 在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这


30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6． 在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微


，基本属于同一档次
7． 若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙


武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
8． 双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次

三、由公理、定理可以得出来的结论：
1． 公理1的结论：
关羽〉华雄， 颜良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 吕布〉夏侯惇， 马超〉张合，
赵云〉张合， 张飞〉夏侯渊， 庞德〉魏延
2． 公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞
3． 定理4的结论：吕布与张飞同一档次， 黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈


同一档次
注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之
无愧)
注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,
武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属
较为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;
关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)

（其实，排名疏漏了许多东吴将领，比如程普、孙坚等）