所謂內行看門道，外行看熱鬧，當大家對於網路上流傳，暗喻政壇三巨頭是豬的「劉伯溫的預言詩」擊掌叫好的時候，就讀中文系的網友RUNDOLF此時依他的專業，指出這首詩許多謬誤的地方，讓版主終於恍然大悟，原來這首「油條歌」韻腳錯誤大、對仗亂七八糟、不依照史實張冠李戴....充其量只是有心人假冒劉伯溫的名義，嘲弄、揶揄當今政局的諷刺詩。

依照RUNDOLF的觀點，通觀全詩

1.詩之韻腳錯誤太大

不僅出韻，一次用兩個韻腳，甚至重韻，這些基本的常識，以劉伯溫這樣的大文學家，絕不可能會犯如「邊、顛」在下平一先韻，但同一部分的「間」卻是上平十五刪韻，第二部分「天、年」在下平一先韻，而同一部份的「閑」在上平十五刪韻，又如在短短十六句之中，居然有三字「天」、「邊」和「間」重韻二次，不用說劉伯溫知不知道，連學詩的入門者都通曉。

2.對仗平仄亂七八糟

3.文章體式和燒餅歌相距甚大，如下文為燒餅歌之節錄：

帝曰：朕之天下有誰亂者？

基曰：天下飢寒有怪異，棟樑龍德乘嬰兒，禁宮闊大任橫走，長大金龍太平時，老練金龍精壯旺，相傳昆玉繼龍堂，任用閹人保社稷，八千女鬼亂朝綱。

帝曰：八千女鬼亂朕天下若何？

基曰：忠良殺害崩如山，無事水邊成異潭，救得金龍真骨肉，可憐父子順難當。

燒餅歌之詩內容誨澀難明，一如其他預言詩不易解索，而此油條歌淺顯白話，簡直如兒戲，能將七字疊在一起之人大概皆能做此詩。

4.此詩之內容上下毫無關係，就算相鄰的二句亦未能文義連串，只是為了連貫罵人的首字而舖敘此詩，如楚漢和瑜亮乃先朝之故事，預言家哪有預言古時候早發生的事，其後吳下阿蒙和成仙更是風馬牛不相及。

5.史中並無任何記載「油條歌」者，此文作者亦沒有清楚交代來源，含糊帶過。

就文學表現通論此詩，RUNDOLF很肯定的認為是現代人假冒劉伯溫發佈的假預言，但就史實上而言，RUNDOLF不太能確定是否有民間流傳的「油條歌」，這一部份，版主將會找專門研究明史的專家學者說個清楚、講個明白。

mb1978在上个帖子中说

引用:

---

楚瑜是指谁，我忘了

---

美凤打电话的时候还叫他宋大哥呢，你居然不知道，呵呵，落伍

呵呵，遇上更狠的了

那你说什么是资格老呢？

谢你～在这点上。我可能比他老多了！
呵呵

不一定哦，呵呵

不管怎么样，一定是个大巫婆

真的假的阿 ？？？？？牛！！！！！！！！！！