美国的非典统计报告是一个谜，过了一个复活节竟然大幅降低 82％　

　　美国21日给世卫生组织的非典报告令全世界关心疫情的人大吃一惊 ！ 　

　　病例从18日报告的220例下降到21日只有39例 ！！！！ 　

　　全世界谈典色变，旅行社关门，酒店关门，商店关门，机场关门，飞机停飞，被迫跳楼的香港和新加坡的商人的人数和失业的空姐的人数可能已经超过非典的病死人数和非典的得病人数。只有卖口罩的商人发财，宏观的财富无论如何是减少。最新的估计是，非典已经给亚洲经济造成800多亿美元的损失，超过美国攻打伊拉克的战费。 　

　　香港和新加坡这两个城市按人口比例是最大的重灾区，那里的商人最后可能选择，与其让非典打击逼得跳楼，不如直接得典干脆一些。 　

　　香港的媒体应该向美国学习，在报告特区新得病和病死数目的时候，同时要注意关心和报道美国的情况。美国没事，世界就没事。 　

　　美国大报的网站这几天继续报道别的国家的非典，完全不报道自己的非典灾情。要了解美国情况还是可以找别的途径，比方进去 www.who.int/csr/sarscountry 看一看，里面也有美国的数字。 　

　　看来，自由言论的西方媒体也不是只会报忧，美国媒体的行为才是成熟的新闻制度：对别人大小事都要求透明，对自己小事透明，大事糊涂。非典在美国前阵子的统计有220例，没有一个病死，加拿大倒是死了12个病人。大概是萨达姆打死了他一百多个入侵的大兵，美国的媒体顾不上非典在美国是否有死人，也没有世界卫生组织去考察。 　

　　据说1918－19年的世界流感死了4千万，那时如果有现在这么勤快的记者会，每天公布的病死人数恐怕要有几万人，WHO要统计也来不及。 　

　　非典可怕，典型的肺炎其实也一样可怕，或者说还仍然更可怕。我是很想知道现在每天典型肺炎的正常和非正常（青年人）死亡人数是多少 ？ 　

　　在一个6千万人口左右的卫生条件很好的西方的工业国家，据目前统计，每年的典型肺炎病患者约36万人，即千分之六。随着人口老化，典型肺炎的病人不断增加，是第三或第五大杀手。在六十年代尚未发明医治典型肺炎抗生素之前，典型肺炎的死亡率是30％，超过今天的无药可救的非典病的4％的死亡率很多，根据典型肺炎的6％发病率，香港600万人口，非典病人每年要有36000人，每个月的新病人要有3千人，估计才可以超过典型肺炎的患病人数。经过最近两三个月的折腾，香港特区给WHO报的最新得病总数是1402例，平均每个月3百多例。 　

　　根据典型肺炎的六十年代的30％病死率，香港特区现在的非典病死的每年要发展到1万8百人，每个月病死900人，才可以和六十年代的典型肺炎的死亡率看齐。 　

　　根据目前假设也是4％的典型肺炎的死亡率，香港现在每个月的非典病死人数应达到120人。最近3个月的非典灾的病死总数实际是94人，每个月平均31人。 　

　　非典病人出现了，典型肺炎是增加还是减少，或者不变，我看负责的卫生当局在这方面是应该有一个公布的。 　

　　典型肺炎这个毛病听说多数能不治而愈，而且不留后遗，所以在西方医学发达国家也没有什么严密的跟踪统计制度。现在非典情况特殊，统计报数倒是非常迅速。 　

　　WTO说每个国家的统计定义不一样，严也好，松也好，隐瞒不报也好，美国是在统计非典病例上第一个出洋相的国家。 　

　　美国直到18日为止的220病例据称只是怀疑病例（suspected cases)，不是可能病例(probable cases)，发展中国家的病理分析检验反而比美国发达，马上可以得出可能病例，不需要有怀疑病例的过渡阶段。 　

　　200多个病例，一个不死，也实在讲不过去，所以过了一个周末，美国索性把所有的怀疑病例全部删掉，只剩下39例的可能病例。39 例也不算少，而且也承认不完全是进口货，已经有内部传染链，但是仍然是一个病死的都没有。反观旁边的加拿大，得病132，病死12人，死亡率9％。 　

　　老美打伊拉克已经没有办法保持零死亡率，对付非典还真是有办法。美国也还有五分之一的人口没有医疗保险，这是西方工业国家少有的现象。联邦制的结构也有松垮的一面，尽管布什已经早早签了非典隔离令，美国的非典统计看来是一个豆腐帐，前后矛盾太多，难怪让人去猜想什么生化武器之类的东西。