主题:  用nVIDIA显卡的兄弟进来看看

I''MAD

职务:普通成员
等级:8
金币:11.0
发贴:9502
注册:2001/9/16 20:00:53
#162003/6/5 10:39:02
先传张测试得分图,回头慢慢论。

图片如下:



I''MAD

职务:普通成员
等级:8
金币:11.0
发贴:9502
注册:2001/9/16 20:00:53
#172003/6/5 11:08:17
引用:

那你还不如用i740了



个人意见,仅供参考~
1.AMD的CPU一向是高性价比,而XP系列更是如此,你说的XP1800+只和P3 900差不多,这是完全错误的,而且错得离普,XP1800至少都比P3 900高上两三个级别,这点你可以去网上查阅相关测试资料,最高端的图拉丁P3 1.2G在市场也属于淘汰产品,根本没有资格和主流产品比。

2.VIA KT333主板目前是主流产品,以前是KT266,KT266A,KT400目前市场上货非常少,而且它是针对AMD FPS400的产品出的,所以现在除了一些高端AMD CPU用得上外基本都用不到KT400。再说,VIA这么大一个公司,更不可能出那种把GF4当GF2认的大错误。总而言之,KT333非但不老,而且还要流行一陈子。

3.单内存条和双内存条,从DOS时代到WINDOWS时代,无论从哪里方面来说,单内存条都比双内存条有着无与论比的优势,AMD系列更没有双内存条性能高于单内存条性能的说法,这点你去网上查下测试平台的资料,都是单内存条。

其它:
这是我才测的,SiSoftware Sandra是业内公认的硬件测试软件,得分可靠。
我故意选了几个有代表性的CPU,分别是p4 3.0g(超线程),C 1.7G(P4版),P3 1G(和你说的P3 900最接近),及普通P4 2.0G,还有我的XP 1800+

在偶这个开N多后台程序(IIS,SQL SERVER,MEDIA PLAY SERVER...)的机器上依然表现不俗,虽然比起超线程的P4 3.0G得分相差比较远,但在同频CPU里它是最强的。注意看得分,比起P4 2.0的得分都高,比P3高出两倍多的得分。。

比较郁闷的是,这么强劲的CPU和显卡,完全找不到用以前破机器玩游戏的感觉,总感觉游戏的速度怪怪的,说不出是快了还是慢了。。。

编辑历史:[这消息被hmily编辑过(编辑时间2003-06-05 11:10:05)]


吃鱼专家

职务:普通成员
等级:6
金币:11.0
发贴:5312
注册:2004/1/17 13:07:16
#182003/6/5 13:05:55
1、但问题是WINDOWS是为INTEL的CPU开发的,有些指令是AMD的CPU是没有的,不过据说将要发布的AMD ATHLON64支持所有的INTEL指令。测试结果和实际效果并不是一回事。记得我以前的同事,新买了一台AMD 800计算机,用起来感觉还没有我的C 366快。不过话说回来AMD XP计算机我也没用过,所以不知道是不是这样

2、你为什么一定要用VIA KT333的呢?那些为GF显卡和AMD CPU设计的主板多的是。KT333出来时GF4根本没出来,不能说是认错,但很有可能很多GF4的功能都无法使用

3、正好从杂志上最近看到AMD的这种说法

4、关于测试,你不能看条子长度啊,要看下面的数据。你有没有注意到AMD下没有ISSE2这个数?



I''MAD

职务:普通成员
等级:8
金币:11.0
发贴:9502
注册:2001/9/16 20:00:53
#192003/6/5 13:29:08
呵。。。一起研究研究。

1.Windows并没有声明给INTEL优化,它的产品盒上都是写着推荐使用INTEL,AMD系列CPU并且主频是多少多少以上的。测试要扯到很多其它条件,比如主析,南/北桥芯片,内存,硬盘,操作系统等等,如果单论CPU的话,不说现在的AMD XP了,你说的AMD 800相当于P3 1.2G左右,那C 366和P3 1.2有得比吗?^^

2.刚才去网上查了查资料,虽然具体的发布日期没找到,但可以确定的是GF4和KT333都是2002年元月左右发布的。再说主板都是根据AGP或PCI插槽来认显卡的,至于开机第一个显示的显卡信息,那是显卡BIOS里的内容,并不是主板BIOS认出某显卡型号而显示的内容。显卡是否被识别,在于操作系统内的驱动程序。

3.我在网上怎么查不到?

4.测试结果就是代表性能的高低啊,刚才你也提到了,到了K8的时候就完整支持INTEL系列的指令集了,虽然现在的XP不支持SSE2,但它完整支持INTEL的MMX和SSE,并且有它自己的指令集3DNOW!,相反的是,INTEL CPU除了支持MMX,SSE,SSE2外,并不支持AMD的3DNOW!



吃鱼专家

职务:普通成员
等级:6
金币:11.0
发贴:5312
注册:2004/1/17 13:07:16
#202003/6/5 13:52:54
我也去下了这个软件,比比看

图片如下:



吃鱼专家

职务:普通成员
等级:6
金币:11.0
发贴:5312
注册:2004/1/17 13:07:16
#212003/6/5 14:03:26
1、我公司的机子是P3 870,256+128M内存,GF2MX 64M显卡
2、你的CPU是XP 1800+实际上只有1.53G,所以我就用了P4 1.6G的CPU进行对比,结果发现居然AMD的CPU比INTEL的CPU,高级了一大把,天啊,怎么可能 ,INTEL不要吃饭了
3、再用DURON 800MHZ来和我们P3 870比,天啊,800的比870的也要多了一把 ,当初我用DURON 800时怎么没有这种感觉?同住的一批人为什么不去他的机子上玩却要跑到我的C366来??
4、再比效XP和DURON,XP根本就是DURON的加速版啊
5、最近由于这个软件没有C366的选项,所以我就用了433来比了

另,我的C366用的是810的铅石主板(内置4M显卡)



I''MAD

职务:普通成员
等级:8
金币:11.0
发贴:9502
注册:2001/9/16 20:00:53
#222003/6/5 14:14:48
哈。。。不打不相识,难得在这里碰到除了软件外还喜欢硬件的朋友,嘿嘿
偶的QQ:7142554,有空一起研究研究

PS:测试的分数和其它周边影响太大了,比如SDRAM和DDR的内存就是质的差别,7200和5400的硬盘也是,显卡用料SDRAM和DDR也是差太远了。

由于P3系列不支持DDR内存(INTEL公司有支持PC800的810主板,不过这内存条就只能用金条来形容了 ),所以P3系列在这种每天硬件更新换代的情况下是没得什么比了



吃鱼专家

职务:普通成员
等级:6
金币:11.0
发贴:5312
注册:2004/1/17 13:07:16
#232003/6/5 15:54:20
其实我也正想买台新机子,等租到新房子,如果能接宽带的话就去买了