现在发现这样的一个现象就是不少人在学习东西的时候仅仅以学习到表层为主

现在网络上面教程满天飞说的都是一些效果的制作.于是我们就一步一步跟着去做.做会了一个效果就OK了.但是里面缺少了一些什么步骤么? 有!那就是思考和消化的过程.比如Ps做抽线.大家都知道抽线是如何做的.但抽线的实质是什么呢?就是定义黑白的图案来绘制选择区域.其中可以变化出很多的效果来.里面可以变化出点阵字.http://www.5dmedia.com/5dmedia/image/photoshop/20001221/00000682.asp.但是仔细研究一下就可以看到两个没什么不同.
又比如Dreamweaver,我收到了很多来信问连接下划线如何去掉,其中一个读者问如何在移动到上面去的时候下划线消失移走以后出现.我告诉了他做法,不久以后又收到了他一封来信问移动到上面去的时候下划线不消失移走下划线消失怎么做.其实道理是一样的.只要稍微想一下就可以了.
其实学习的过程就是 学习-->融会-->贯通 我们可以发现其中中间的一个步骤就是融会,学会了技巧以后想一下为什么要这样做就是"融会",只有这样才能到达贯通的境界.如果你仅仅满足于掌握一个技巧的话,那么下次想做一个新效果的话还是不会做.没有教程就永远不会做.就永远菜下去了.
同样从感觉上也是一样,我个人认为自己发现结果远比别人告诉我结果要有成就感的多.我这样说并不是意思说问问题是不必要的.只是想和大家探讨一种学习的方法.学了和学会了是有区别的之间就在于融会.

恩其实是一个方法的问题。很多人都会问这样的问题
我怎样学好Lingo 我怎样学好Photoshop 我怎样学好Flash

学好的关键在于思考。今天掌握了一个技巧，下次再看到一个别的效果就要思考一下是不是可以用一些技巧来模拟出来。慢慢思路就会多起来的

有了这种思维方式的话 我想就可以实现一个真正的目标，就是超越软件本身
比如会了Photoshop 就会了Fireworks。因为基本的通道之类的都是共同的。明白了Photoshop的层遮罩就明白了Flash的Mask。因为这个概念是通用的。软件可以千变万化 但是思路和概念是通用的。这样一来就不是学习一个软件 而是学一个通一帮。效率会有极大提高的。

有一个很实际的例子
比如国外的一些朋友都用Paint shop Pro做作品。效果不比Photoshop差。为什么呢因为思路一样的。

呵呵要走在时代的前边才算设计师~~~当然要多学一些专业的相关知识了.
模仿只是一个了解别人风格的东西要做出自己的东东还要自己想,在
别人的东东中找启发.

非常同意机器猫的观点。

突然想起来，如果没事干的话，可以随便做，多试效果，MASK一下，之类，自然会有很多新效果出现，呵呵。
———————————————————————————————————————————————
看到木木树的帖子，我想到迪亚士航行，当时任何人都认为只有向东走才能到东方，可是他突然想到地圆说，便一直向西行，终于也到了东方。在庆功宴上，很多人说，不就是向西一直走吗？！我们也会！迪亚士拿出一只鸡蛋，说，好，你们试试不用任何工具把它立起来，大家都失败了，迪亚士拿过鸡蛋用力敲下，蛋破了，却也立起来了，他说，确实谁都会，可是只有我想得到，做得出来。
嘿嘿，绕得有点远了，但是其实是一样的，这个效果你看完教程觉得简单无比，可是当时你就是没想到把这几个步骤合起来，是经验问题也是态度问题。

看到这里，我不禁要感慨中国的教育制度的误人子弟，设问：学习学的是什么？我以为学习应该学的是方法！学习学的是自学的能力！！学习的过程中应该注重的是自己发现问题并解决问题的能力！！！

可是中国的教育是教条式的（看看周围，不知道有没有中央里的狙击手），这使得大家不自觉的养成了依靠别人的习惯，有了问题先想到的就是问别人，而不是自己先找答案，更可悲的，有时候发现问题都要靠别人！！！！

其实这里说的并不是学习软件这么简单，我想要说明的是，我们要注重自身的自学能力的培养和提高，不然永远就跟在别人后面吧！！！！！！！

我的话是：问题虽只有一个，解决问题的方法永远不会是一种！

既然别人用了第一种、二种、三种方法去解决这个问题，为什么我们不用第四种、五种、六种方法去再深入呢？