我想做一个好的作品，不管是为客户还是自己，它都是两部分组成：创意（想）和技术（做）。
我曾经认为，不管多么好的创意，最终需要技术来实现，所以技术需要覆盖在创意的前面。但是pscs的出现，让我感觉到了技术的发展变化远比创意的发展要快。
技术会过时，创意也会。
但是现在软件的更新和傻瓜化好象就是使技术的学习变的越来越简单。所以在我觉得我花大精力在学习软件的熟练使用和工具的精细前，还是应该首先把有关美术的色彩和比例、位置、结构学好，在创意的制作中顺便来逐渐熟练软件的使用。
也许以后，ps一天就可以学会，但是美术却不是那么好学的。

请大家指点指点我。

airry17
有这样的想法是不错的，从技术上说，现在的软件的确是越来越傻瓜，为什么？就拿PS这个软件来说面对的用户不仅仅是我们这些设计者还有更多的普通用户，这也就是为什么市面上有那么多的PS的技术书的原因（上次，跑到书城里，TMD，就那书卖得最好最多）。但是我个人认为技术永远都是很重要的。这是作为一个设计人员的必备素质。
换个角度来想，傻瓜照相机大大发达的今天，依旧摄影师用的机械照相机？
到底什么是傻瓜？事实上现在的机器操作越来越简便，是因为把许多的功能进行了整合和更人性化的处理。傻瓜地说，就是原来要7，8个步骤做到的效果，现在只要1个步骤就达到了，这就是所谓的傻瓜。
一个人只要会按键就可以用傻瓜照相机，但是对摄影家来说却要得更多，除去构图不说，光圈，焦距，都必须人工来调的......这些不论技术如何的进步都无法改变的。因为技术在提供方便的同时，也限制了人的自由。就光有一个按键，你试想一下你能做多少事？
美术的色彩和比例、位置、结构相当重要，这是肯定的。但是归根接底要落在制作上。一个设计的优良无论如何不得不和制作的是否精良联系在一起。要精量你技术上肯定要拿得出手。

我提一下反向的意见，因为说创意人的太多了。而在我个人看来设计本来就是从手工艺发展起来的，无论如何技术不可偏废。

胸有成竹
创意为先
成竹则需技术
两者为相关倚仗的
只能并行发展
缺一不可