主题:  建筑设计公司宣传册封面,大家狠P

憨逼

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:70
注册:2004/6/28 14:04:57
#12004/4/29 9:39:44
下图

图片如下:



百变艺龙

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:168
注册:2002/8/11 23:55:56
#22004/4/29 12:31:48
1.背景色调还不错!
2.下面弧行颜色太突兀,且觉得多余;
3.高楼图片如果上部更清晰精彩与下部模糊形成强对比,效果更好;
4.公司名称也“太精致”,显得有些小气。



憨逼

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:70
注册:2004/6/28 14:04:57
#32004/4/29 13:04:43
百变艺龙在上个帖子中说
引用:
1.背景色调还不错!
2.下面弧行颜色太突兀,且觉得多余;
3.高楼图片如果上部更清晰精彩与下部模糊形成强对比,效果更好;
4.公司名称也“太精致”,显得有些小气。


谢谢,这么中肯的回复。好像都没有找到什么缺点,我总觉得有点太灰了,可是又不知道怎么调才能拉开!



阿木

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:154
注册:2004/2/25 10:06:26
#42004/4/29 20:12:12
太虚了吧 文字的和整个画面的比例也不太好 颜色搭配也要改



花.子.寒

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:46
注册:2004/6/11 22:33:37
#52004/5/1 22:00:50
清晰一点好,毕竟是建筑的



5D设计理念小花

职务:版主
等级:4
金币:20.0
发贴:1774
注册:2003/8/6 20:27:23
#62004/5/2 15:23:32
allahoo在上个帖子中说
引用:
清晰一点好,毕竟是建筑的

同意,建筑设计公司宣传册封面要作的商业点,你这个稍微艺术



caihua

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:7
注册:2003/2/19 23:26:56
#72004/5/2 23:10:29
稍微艺术?天……这种肯定被枪毙!公司的名称为什么要那么小咧?还有背景的图片为什么那么模糊?用模糊用得过度了吧,看着好难受的啦



5D设计理念小花

职务:版主
等级:4
金币:20.0
发贴:1774
注册:2003/8/6 20:27:23
#82004/5/3 19:15:29
caihua在上个帖子中说
引用:
稍微艺术?天……


hoho,像某些艺术品一样的不知所云:)

建筑设计公司宣传册,应该围绕着建筑和设计这两个概念展开。
正如许多的建筑标志以建筑物的透视造型为主一样,突出强调这个行业的特性。同样建筑设计公司宣传册更该如此。
我个人以为在建筑设计公司宣传册封面特别要强调建筑结构美。



憨逼

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:70
注册:2004/6/28 14:04:57
#92004/5/4 12:51:16
花花袭人在上个帖子中说
引用:
caihua在上个帖子中说
引用:
稍微艺术?天……


hoho,像某些艺术品一样的不知所云:)

建筑设计公司宣传册,应该围绕着建筑和设计这两个概念展开。
正如许多的建筑标志以建筑物的透视造型为主一样,突出强调这个行业的特性。同样建筑设计公司宣传册更该如此。
我个人以为在建筑设计公司宣传册封面特别要强调建筑结构美。


正解,图已修改!



mrpanxb

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:36
注册:2004/5/3 15:31:54
#102004/5/4 15:55:05
图片模糊就突出字体
字体次要就把图片作精致点咯
要有主次
颜色有点脏
弧线太丑。。。。。



蓝色橙汁

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:84
注册:2003/8/18 9:35:35
#112004/5/4 23:37:53
1. 整个图的色调灰了,混沌成一片.

2.字太小,不知楼主到底在追求一种什么效果,但无论你做何种追求,总要照顾一下画面,那些小字跟建筑的楼形成对比,太悬殊,看着难受.

3.建筑物实在太模糊,造成视觉上的不爽.是有意追求一种朦胧美?

4.底部那道弧线实在让人难以接受,太跳,与整体脱节.