绝大多数广告主不是艺术鉴赏家,我也不相信绝大多数会对艺术有品味与格调的追求.

但他们对商业行为应该是极其敏感的.

平面设计目前的存在,发展以及前途无疑已经和商业行为紧密焊接在一起.

有人可能会把设计分为商用设计和纯艺术的设计风格进行分类,我觉得即使有纯艺术的设计存在它也是依附于商用设计的存在而发展.

我们应当承认作品的成功与否,其实与作品及作者本身的艺术修养及水平高低没有太大的关系.

而其关键在于广告主的首肯和决策.

每个设计人员接到一个Case的时候,都会本能的对Case作出反应,这种反应可能在整个方案的创意和执行的过程中可能会占到主导地位,如果这种反应在创意表达和画面处理上会与广告主的想法不谋而合的话,,那么,我想提案就算通过了.

我不是一个专业的设计人员,但我却处在这个圈子里.对平面设计耳濡目然了不算短的时间,曾经以为每个设计作品的背后都曾有一个伟大的构想,现在看来并非如此.当然我也见过好多设计人员尤其是刚毕业的学生,当初都曾信誓旦旦的要为艺术献身,结果却在不断揣摩广告主的喜好中献身了(比如脑力激荡法,提案创意会中最主要的人物其实是客服人员,而不是主创人员).甚至有的作品在说服广告主上化的时间精力比创作要多的多.

如果我们在为客户创意和制作的过程中不从艺术的角度出发而是从商用,实用的角度出发.那么,我们的成功率是不是会高一点?

也就是说抛开艺术不谈,反过来,平面设计单纯为商业服务,平构,色构,绘画等关于设计的基础手段为平面设计服务.就象CI.品牌推广这些纯商业行为被艺术利用一样.

平面设计本身就是商用的艺术,经济文化.而并非商业的艺术化.

说的太好了，我感觉现在我的工作完全是被束缚着，根本不能以艺术的角度去做自己想做的设计，而只能处于被动的局面，当你在设计过程中稍微发表一下自己的意见，老板和上司就对你有不满，想办法打消你的想法，所以我个人认为现在的艺术很少是为了艺术而去艺术了，只是为了商业而去艺术，简直就成了商业的奴隶，这样怎么会有好的作品，艺术的水平怎么提高，实在是个问题呀！！！！想一想，如果所有的设计师都罢工，会是什么样的情景！！！所以说，我们还得不停的努力，不停的在变化的环境中去适应，去改变！！！

说的没错，但是一味的听从那些“不懂行“的人的意见，可能也作不出什么好作品来

上去!

我只相信一句话：设计（包括商业性质）是艺术的完美体现

我觉得设计是市场与艺术的整和！！！！