|
|
主题: 做了一个BANNER，请大家看看：）
|
longbow
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：295
注册：2001/1/10 23:11:29
|
#162001/3/24 17:51:25
可能那个人的提意见的口气和方式有欠考虑。 我认为在设计上却有独到之处，尤其是在色彩上特别考究，但在动画的衔接上似乎却不够有创新，而且对左边字体的选择亦有值得考虑，因为背景是较为虚幻和抽象的，所以在左边的标题上应该采用较明朗而正规的字体（或许设计者有自己的想法）。 
|
5D荣誉斑竹
职务：普通成员
等级：3
金币：10.0
发贴：880
注册：2000/11/14 18:30:49
|
#172001/3/25 4:43:46
这个BANNER确实存在很多缺点。
呵呵，如果没有缺点话，我就是神了：）
谢谢个位的意见，我考虑再做点别的形式的。
|
阿三
职务：普通成员
等级：2
金币：1.0
发贴：569
注册：2000/12/4 2:19:22
|
#182001/3/25 13:08:57
gonline在上个贴子中说 引用:
我认为你的作品很拙劣，没有创意，没有冲击力，乱七八糟的一堆东西，简直是垃圾。
这位老兄说得也确实说话不负责阿，赫赫。 你觉得别人东西不好，可以说怎么个没创意，没有冲击力，但别让人觉得你是在骂人。这样，即便你是一位室外高人，赫赫，也不会得到大家的理解和认同的。
|
niconline
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：4
注册：2001/2/27 11:22:47
|
#192001/3/25 19:27:54
大家好！我认为大家要有必要来追究一下，为什么我曾贴的关于这个话题的一个完整分析的帖子在一夜后就被删除了？其中提到的四个原因：
1。就一个BANNER来说，应该看是否能够钩起人们的好奇和网友的点击欲望，只有能吸引网友点击的才能算是真正的好作品。我认为它没能让人感到好奇。
2。就一个广告来说，应该是主题鲜明，识别力强，该作品中的文字处理明显是不成功的，不应该有过多的修饰。所以作为广告它也是一个不理想的作品。
3。作为网络传输的格式23K显然过于庞大。
|
niconline
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：4
注册：2001/2/27 11:22:47
|
#202001/3/25 19:45:00
如果大家都能深入地思索这个问题，我觉得我写这段话是有意义的，
我们应该来仔细思考一下，做为一个BANNER 在网上所扮演的角色，而不要纯粹的只看到个人的技性表演，我们应该更深地来看一下它发挥的作用。网络广告不同于其它的广告形式，其实它有一个我们一直在忽视里的功能“交互性”。其实这种“交互性”才是BNNER的真正优势，在一个BANNER中其实可以做到与网民来做一些“交互式”的沟通，而不要应该采用这个BANNER的这种把一种视觉效果强加于网民，这其实是很不友好的一种方式。
|
HOW_5d
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：5
注册：2001/1/20 4:32:29
|
#212001/3/28 15:43:22
tonyhoo在上个贴子中说 引用:
gonline在上个贴子中说
引用:
我认为你的作品很拙劣，没有创意，没有冲击力，乱七八糟的一堆东西，简直是垃圾。
你说话太不负责任了，OK你可以提出自己的意见
那你说说看啊，怎么没有创意了，是抄来的吗？
很拙劣吗？你拿你的来看看比比！
没有冲击力吗？如此的色彩和表现的张力怎么不具冲击力？
拜托，说别人是垃圾，你先摆点自己的货色，砸砖可以，挑着有份量的啊！
他也说得没错只不过语言上过于激烈了点说是垃圾绝对不是，感觉上色彩搭配有点乱
我是平凡的人，我要做不平凡的事情
|
avenger
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：55
注册：2001/3/25 14:11:04
|
|
nightleaf
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：66
注册：2001/1/21 14:10:09
|
#232001/3/29 19:28:07
我决的颜色选的很好.
但下面我谈谈我的看法.
1.画面的黑色分布似乎乱了点.是否是由于太多了.黑色是起到点竟的作用.
2.当中的黑线条很好啊.连接左右.但上面的垂直小线条是湖多了点.
3..左上角和的三角大了点如过改成橘红不知道怎么样.
总的来说.构思是自己的.体现原创精神.
以上纯熟个人观点.希望大家互相学习与交流.
|
