主题:  CD有优化功能吗?

圆月弯刀

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:72
注册:2001/5/11 16:13:34
#12003/3/4 22:38:24
我今天把一个龙纹在CD里转成了失量图(很复杂的图案),转后用起来非常的慢,
512M的内存总告诉我不够用。

谁知道这样的图形有没有优化的方法?

有没有那样一种象3DMAX里的功能,可以把对象塌陷了?这样可以让使用的图形更快些。

我试过把复杂图打成组,可还是一样的慢。



5D荣誉斑竹

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:4434
注册:2001/3/13 10:11:56
#22003/3/4 23:08:20
如果原图片比较复杂,转成矢量图后就会因为节点数量巨大而导致文件非常大。Illustrator有简化节点的命令,CorelDRAW好像没有。



圆月弯刀

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:72
注册:2001/5/11 16:13:34
#32003/3/5 10:07:53
倒~~真的一点办法没有?

先导入Illustrator优化一下,再.....

有没有可行性?



5D荣誉斑竹

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:4434
注册:2001/3/13 10:11:56
#42003/3/5 15:40:48
理论上应该可以,存成AI较低版本,兼容性应该可以的。



离弦小刀

职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
注册:2002/5/16 19:53:29
#52003/3/5 21:09:20
楼主的理解方向有问题。从工作原理上来说,是这样的:

首先必须理解矢量图形和三维模型的建立方式。矢量图是基于节点、填充等几何运算公式上的即时计算图形。所以,附带的信息(节点数量、物体数量、填充形式等等)量越多就越占用资源。三维呢,它的计算根据建模方式的不同而占用资源情况不同。比如,Polygon的建模方式的建模就明显要比Nurbus、变形球等建模占用的资源要少。因为控制Polygon模型的必要数据只有空间点和法线,而Nurbus则还有区率、方向、分段等等。所以,将物体塌陷后,其实本质上是将可控制的数据参数减少了。(因此LightWave以前才到处宣言比Max快、比Max强,因为当初LightWave的Polygon建模确实是一绝,这是题外话,省去不提)——以上所说是在物件超级复杂时才会明显感觉到的区别。

其次,是系统缓冲数据的恢复问题。通俗讲就是“Undo”命令中存储的数据信息。CD恢复似乎只有一种,并且级别不做修改的话不会自动分配的,对于过于复杂的图形明显是太多了。MAX中的数据恢复,可以理解为文档历史的恢复以及物体修改堆戋的历史。崩塌实际上是清空某些历史。这样也在客观上给系统资源的分配提供了更宽松的环境。

想要优化CD的运行,理解CD的工作原理后,你会得到最好的方式的——这需要你的操作形成一种习惯才行。呵呵。



离弦小刀

职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
注册:2002/5/16 19:53:29
#62003/3/5 21:24:47
To:奇士

CD也有节点自动简化功能,在节点工具选项菜单里,叫“Curve Smothness”——英文命名得很直白,一看就懂。

另外,有些事情可能要麻烦一下你了,朱斌不知给你说了没有?



5D荣誉斑竹

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:4434
注册:2001/3/13 10:11:56
#72003/3/5 23:06:04
谢谢小刀

什么事情?朱斌没跟我说



离弦小刀

职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
注册:2002/5/16 19:53:29
#82003/3/6 0:42:11
别客气。实际上这个功能,我觉得AI更好些。

是想给你看篇文章。现在还没写完。先打个招呼。



5D荣誉斑竹

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:4434
注册:2001/3/13 10:11:56
#92003/3/6 9:03:25



圆月弯刀

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:72
注册:2001/5/11 16:13:34
#102003/3/6 10:30:06
离弦小刀在上个帖子中说
引用:
楼主的理解方向有问题。从工作原理上来说,是这样的:

首先必须理解矢量图形和三维模型的建立方式。矢量图是基于节点、填充等几何运算公式上的即时计算图形。所以,附带的信息(节点数量、物体数量、填充形式等等)量越多就越占用资源。三维呢,它的计算根据建模方式的不同而占用资源情况不同。比如,Polygon的建模方式的建模就明显要比Nurbus、变形球等建模占用的资源要少。因为控制Polygon模型的必要数据只有空间点和法线,而Nurbus则还有区率、方向、分段等等。所以,将物体塌陷后,其实本质上是将可控制的数据参数减少了。(因此LightWave以前才到处宣言比Max快、比Max强,因为当初LightWave的Polygon建模确实是一绝,这是题外话,省去不提)——以上所说是在物件超级复杂时才会明显感觉到的区别。

其次,是系统缓冲数据的恢复问题。通俗讲就是“Undo”命令中存储的数据信息。CD恢复似乎只有一种,并且级别不做修改的话不会自动分配的,对于过于复杂的图形明显是太多了。MAX中的数据恢复,可以理解为文档历史的恢复以及物体修改堆戋的历史。崩塌实际上是清空某些历史。这样也在客观上给系统资源的分配提供了更宽松的环境。

想要优化CD的运行,理解CD的工作原理后,你会得到最好的方式的——这需要你的操作形成一种习惯才行。呵呵。 :D :D :D



说的很专业哟,我对CD不了解,刚用起来感觉要比PS的可操作性差很多,放大缩小视图就很不方便,选择颜色也麻烦。有时候还常出错。:(可能是才用吧......



离弦小刀

职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
注册:2002/5/16 19:53:29
#112003/3/6 12:04:59
用惯了PS的快捷键当然会对CD感觉有点别扭,呵呵,慢慢会适应的。CD的视图控制我觉得还可以的,就是页面轻移不如PS简便。选择颜色很麻烦?不会啊,很方便的。你用的时候都会出什么样的错?



圆月弯刀

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:72
注册:2001/5/11 16:13:34
#122003/3/7 10:53:43
楼上的兄台用什么工具放大缩小视图?我用手工具双击不知道合理不合理。没有CAD或PS那样的圈选放大呀?

再就是有时候放大缩小的时候出现残影。

在我改变字体间距、大小、种类等属性的时候常告诉我应用程序错误请保存并关闭。



离弦小刀

职务:普通成员
等级:3
金币:7.0
发贴:1413
注册:2002/5/16 19:53:29
#132003/3/7 11:29:19
快捷键:F2圈选放大
F3缩小
F4显示所有物体
另,也可以自定义CD命令的快捷键。

残影?能贴张图来看看吗?

最后一个问题,我估计你用的版本是10,建议换版本,要么用9要么用11。版本10是CD有史以来最烂的垃圾版本。



5D荣誉斑竹

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:4434
注册:2001/3/13 10:11:56
#142003/3/7 11:41:56
残影是屏幕刷新的问题,按Ctrl+W就可以了。