很久不来，一来就看到这个……晕……

火星我去过，二维版我也发过帖，感觉画画的很少，贴素材的比较多，还有转帖什么的。

不过转的帖有些倒也不错。就是原创少了点，

和5D不是同种风格的论坛。

我支持ZUZU在5D的管理模式。

初级论坛和技术论坛不同，求助什么的，不能太烂了，而且ZUZU写的教程也足够多了，足够解决一些问题了。

5D手绘还有很长路要走，就象还有很多东西要探讨，

我希望5D能成为国内最领先的论坛。

当然，是精英型的论坛，我想，这也是ZHUZHU的发展方向吧?

到5D一年多了，我认为5D很好!

像艺术家一样思考已经出了两本了，很适合一些刚学画画的人。
多看看很有好处的。

昨天后来的那些争论也不错，既然有人说我的画缺乏这个和那个，先抛开【客观因素】不谈，先检讨一下自己。

近段时间以来，我一直在找技法和创意的平衡点。如果偏重了技法，可能会造成过分的表面化。如果只是凭感觉画，那么至少目前没有诞生第二个凡高。

我一直在问自己这么一个问题——什么是创作？

不少人认为无素材的凭空绘画就是创作。我也觉得有时候依赖参考图是一种【罪恶】。但是我长期在sijun.com，长期跟那个speedpainting的超长帖。spooge demo的绘画风格和理念深深地影响了我，正因为看见了那种极富张力的感动，让我的绘画理念和思维方式也有了很大的转变。

ref（参考图的英文缩写）是否必要，在sijun也会经常讨论这个敏感话题。很多商业性质的手绘都是直接利用参考图，我也做过不少的商业插画绘制，都是客户直接提供素材，我只要简单复制和加工就可以了。

但是作为自己的创作和艺术修养的提高，商业绘画的习惯会束缚你的思考。use ref还是paint from ref，也许这个就是一条界线。

【素描的诀窍】中有一个章节这么说：

凭印象画的苹果和仔细观察而绘制的苹果完全2种结果。因为大脑不能储存更多的信息，通常我们就会主观地认为苹果就是一个简单的球体。

但是通过客观仔细的分析以后而写生绘制的苹果，那么就会体现出更多的令人感到信服的细节。

但是很多时候的创作不可能都有写生的机会，于是借助照片参考已经不是什么秘密了。这个就牵涉到了是否只是简单临摹还是再创作的区别。

greatczy在上个帖子中说

引用:

---

SIJUN里的DEMO实在厉害，他的画真是有力量啊!佩服得很。

感觉他象SIJUN里的一个王者!

---

我现在才知道，spooge是一个忠实的萨金特FANS。sargent（萨金特）也是喜欢用大笔触概括塑造对象的始作俑者。只是之前不太注意萨金特的绘画，现在看来萨金特的那些理论还是很科学的，弥补了一些印象派的先天不足。

通常印象派的作品转为黑白就会显得惨不忍睹，但是萨金特的作品转黑白以后还是那么对比强烈和自然。这个问题值得我们思考，在考虑色彩因素的同时，素描也不能忽视。

那是在20页,讲的"观察与认识".
其实就是说以实为主.当然这是开始,打基础的.

好的,我们还是说下我们这边的发展吧.
想听听你的看法.
在原有基础上,加些新鲜的东西,如何?

zhuzhu说得有道理。这就涉及到一个问题，是商业创作还是纯艺术创作。电脑普及到今天，其商业的属性是主要的。不能回避电脑插画（艺术）也是主要用于商业。当然商业绘画也可以不用参考，这样其实很少。从好莱坞的电脑大片到游戏中的动画原型哪个没有参考？这样讲可以说参考是必须有的，也许这“参考”存在于你的大脑中，经过了很长时间的沉淀，形成了一种全新的“东西”,以至于形成了自己的的风格和艺术形式。。。