墙壁与房顶的衔接有点问题，左边的墙壁看起来像一块布。其他的还不错。

当然是3d做的，原因有
1：墙壁和顶的接缝不自然，象是步缝上的。
2：地板和天花板都是用材质的，而且天花板还隐隐约约多加了一层砖的bump，材质贴图的缺点就是重复性和看上去不太真实性。
3：显然嵌在地里的石板是用贴图的。贴图的缺点就是如果物体是规则型的，光照上去就显的不自然，很难判断的是作者是否加了bump在石板上。
4：3的问题在两面墙的深处就体现出来，显然在光源下感到墙上图形模糊不清。
5：做过3d后凭的感觉。

作者其实花的工序并不复杂，几乎没涉及到建模，但能骗过诸位的眼睛不亏是成功的场景制造。现在的3d制作最忌讳的就是一眼看出来就是3d做的。

朋友，这只能叫3d静态，动画的话，光ik/fk足够你晕了，还有场景。而且每秒就有24帧，一帧n分钟……
我觉得这个作品为什么让别人感觉不是3d做的呢？原因是中间金字塔是3d做的，吸引了视线，也算障眼法吧。
对了，还要问一下，法老王的诅咒就是那个金字塔吗？

把3d看得复杂是因为3d要分现实和虚幻两种，在某些情况下，一定要现实，就是做到和实际情况中一丝不差，这样就有真实性了。
其实国人学不好任何东西的原因是“书非借不能读也”，由于软件大都是free的，所以“三天晒鱼，两天织网”，当然，硬件上的差距也很明显。归根到底，就是观念，意识上的差距。

哦，这个呀，你如果去过chinadv论坛就知道了。
举几个例子吧，《Titanic》大家该知道吧，好象是96年拍摄的吧。里面的3d特技相信也令大家折服吧。要告诉大家大时，当时电脑特效人员使用的是SGI工作站，每个人分配到的cpu就有上千块，再加上8000G的共享硬盘……
对比一下国产的《紧急迫降》吧，上影厂为了节约开支用的正版软件是3dmax而不是maya，那个飞机经管是按照实际比例放缩的，可也太不象了。（这其中还要谈到美国影片《插翅难飞》，明显的，国人是抄袭此作，而其中的风雨雷电相差的也太远了。）
3d制作的作品就象非线编的作品一样，有业余级的，专业级的，广播级的。k6-90固然可以渲染出获奖的作品，但不能造就《完美风暴》。

weed常说：《宝莲灯》的一个5秒的片头就值100万，而整部电影也不过几百万，这个片头是在香港做的，我想，可以说明问题了。还有的就是，《风云》、《少林足球》的特效。在业余级的水平上，我们和国外差的不多，但是专业级和广播级呢？不就是科技的差距了吗？

主要是因为中国的广大人民还刚处在温饱线上，这种高层次的精神需求的投资是没有回抱的，所以投资本来就少，而这个本来少的投资用在饭桌上的远大于最后到“老黄牛”（技术人员）手里……所以我们如今还只能看一些粗制烂造的东西。

看来真的是以3d会友，把画区弄成灌水区了，呵呵。我也不知道为什么，反正一谈到3d就有那么多牢骚。很高兴和你聊：）

好激烈啊，两个高手碰面了 ：）