我是环境设计系的学生，毕业后，由于各种原因，决定和同学投入到建筑景观绘画的行业里，但传统的绘画，运用在现代设计上，首先出现的就是修改的问题。这个问题让绘制者头痛，让甲方心痛，因为传统手绘修改就相当要重画了（重画要给钱^_^），局部修改可以剪贴。
在困扰中，从朋友那里发现了手写笔这东东，呵呵，当时就开心的跳起来了。
如果在电脑里，可以画建筑画，那修改起来就方便多了。相对设计来说，这个太重要了。
便决心，要用手写笔画建筑景观画，要把电脑手绘带到建筑景观绘画的领域里。
之后就是上网寻找教程了（两年前书店没电脑手绘书买），呵呵，在看那些教程的时候，发现，怎么几乎都是一个叫zhuzhu的人写的。这个到底是什么人？
接着就来5D了，关于你的帖子我们全部都看过，只是没有参与发表而已。
我们的作品较倾向商业绘画，无法像以前学画画那样随心随意去创作，在绘画中，太多无奈，太多不足，但我们也在努力去改正这些缺点。
zhuzhu老师，感谢你无私的奉献，佩服你对艺术的执着！
两年多了，我们也画了很多作品，在行业领域里，也得到一定的认可，现在，发些作品上来给zhuzhu老师看，希望再次得到教导。
图片如下：

这套是去年画的。南洋的一个景观规划改造方案
说明下，所有图先是在硫酸纸上绘制线稿，然后在PT上颜色。

图片如下：

图片如下：

上面的图和这张建筑画，用是建筑画烘托渲染技法。绘制时间比较长。
这张建筑画是刚开始学的时候临摹的。现在看起来树好呆板

图片如下：

图片如下：

图片如下：

客气了～ 我对建筑效果图也不是最懂，如果单纯从美学角度而抛开专业角度来评价，也是不妥当的。电脑画商业用图的确不错，可以反复修改。但是电脑绘画的根基还是纸上的功夫，只坐在电脑屏幕前磨数位板是不会有太大出息的。所以有空还是应该带上速写本和铅笔去户外写生，这些第一手资料的收集比照片资料更生动，也能够积累更多的创作养料。


PS：你的这些效果图看起来挺舒服的，色彩感和透明感都很棒。如果从我个人角度来欣赏，可能我觉得在画面的主次和虚实上再拉开点会更好，但或许就不符合客户的口味了，哈，个人意见，仅供参考。

喜欢这种空间和透视关系很足的图，看着有种很透气的感觉。放在众多人物肖像画之中也是一股很好的新鲜空气！我觉得即使对于纯绘画来说，掌握好空间和透视的表达也十分有助于将来的创作。因此楼主的图我收藏了～ 继续加油啊！