可以先画一幅小的草图，然后再放大，细化，然后再放大，再细化..
整体在小图的时候把握好就行啦...
而且在画大幅面的时候可以随时缩小看效果的啊...

greatczy在上个帖子中说

引用:

---

mazz：
我在笔记本上画图的（感觉比在台式机上舒服点），可是笔记本的屏幕只有那么大，把图设大了，显示区域就不够大，而把显示比例缩小，笔触如果只有1——2个象素的话，那不笔尖看都看不见了……虽然可以把局部放大了画，但我的水平还没到只看局部不看整体就能画得好的地步……（晕，说得好复杂），你能解决这个矛盾吗？请指教，谢谢！！

---

我的心得是：压感在256级以上之后就不会有太大差别了。
因此板子并不需要太好，我现在用的就是wacom的一款老板子，256级压感。
面积相对来说重要些，毕竟面积大的板子用起来爽。但是如果习惯了小板子，
也没什么不适。我现在在家用的板子极小，一样用。 在公司用很大的板子，
但没觉得爽到哪里去，呵呵。

所以我觉得板子好坏并不是最主要，基本功和创意，是最重要的。

hudee在上个帖子中说

引用:

---

因此我也很想知道好一点的压感笔用起来是不是好控制一点，我的杂牌手写板（还叫手写板）画起来确实很费力气，我觉得我理想中手的感觉应该不会很费力气吧？我已经按自己的习惯调了敏感度范围，但还是觉得敏感度比较差,是不是WACOM的真的好一点？我正打算买，请问有谁对比过FJ 410和F-510？——指使用心得，谢谢！

---

hudee在上个帖子中说

引用:

---

liran321在上个帖子中说

引用:

---

可可，好，
不知道好点的压感笔怎么样，可能就行把，
我没用过，太贵了

---

因此我也很想知道好一点的压感笔用起来是不是好控制一点，我的杂牌手写板（还叫手写板）画起来确实很费力气，我觉得我理想中手的感觉应该不会很费力气吧？我已经按自己的习惯调了敏感度范围，但还是觉得敏感度比较差,是不是WACOM的真的好一点？我正打算买，请问有谁对比过FJ 410和F-510？——指使用心得，谢谢！

---

先练习好你运笔手势的“压感‘，不然再好的压感笔都是废物……

GK7：要表达内心？当然，可是没有好的基本功怎么能把内心的感受表达好呢？就象不会说话的人怎么让他去辩论，怎么让他去演讲一个道理嘛。
就象这段时间，我是有些想法要画出来，可是我还是没去做，先把基本功恢复一点再说，因为基本功没恢复是表现不好的。

我们的审美观可能有点不一样吧。我喜欢表达得精确的东西，就算是很风格化的作品，我也喜欢表达地精确一点东西。

这个赞同，我并不要求所有的人都和我观点一样，千人一面也不是好现象。就象GK7的那些个铅笔画我也还是喜欢的。呵呵，只是个人还是倾向于一些精致的东西