我是台灣人 逛遍了很多台灣大陸的CG網站 當中就屬 zhuzhu！這位高手 不但畫作高超 畫出自已的風格 為人處事方面 我也極力贊賞
專門為新手寫了很多很好的教學文章 對於自已作品的 也無保留的公佈了繪畫方法與心得 對於新手的稚嫩的提問 也很有耐心的回答
不會像有些高手 看不起 新手的問題 這才是真正的藝術家 我們台灣有 沈志豪 你們大陸出了一個翁子揚
沈志豪 在台灣受到廣大的網友炮轟 依然不肯認錯 堅持是他參考原作自已畫的 而且用 PS 修改
而你們的 翁子揚 下圖

取自他與記者的談話 紅框處 他也硬拐 說是他自已畫的 左邊是照片 右邊是他的圖 用圖層比對之下 100%的吻合


我看連 zhuzhu 都沒有這種超級天才的技法吧 是用鐳射嗎 zhuzhu他也說過 在商業插畫中 修改照片並不是什麼罪過
但還要說成是自已畫的 就很可恥
對人體結構 體態 姿勢 各種動作 不是相當的了解 而去參考圖片 這無可厚非
黃色 框框處 還 信誓旦旦的說 自己的個人風格，意境渲染僅僅被人截取了一張明星臉來說事
電腦作畫必須經過構圖、角色設定、鋪色、刻畫細節、調整、渲染等多個過程

再看下一張圖片 左圖是他的圖 中間 跟右邊是別人的

直接拿別的畫好的背景 拿再別人的線稿上上色而已 會基本操作ps的人都做的出來 還說什麼
構圖、角色設定、鋪色、刻畫細節、調整、渲染 咧 真是不要臉的傢伙

当年网上那波人声讨翁子扬的时候，的确基本上都是说他采用PS修改照片来完成自己的作品的。翁正好借用了广大网友对Tracing Paper技术的不了解，说自己的图片都是用手“画”出来的。

------------------------zhuzhu都说了停止讨论这个的，再斗胆插两句好了----------------------------

翁和Linda的作画方式应该是不一样的。Linda采用了照片合成。而翁的水墨风格不需要很多的纹理，我猜想他的确是在“手绘”，但是是在描照片（像港台唯美插画一样？）。

其实是不是描图没关系，zhuzhu不是还翻译过专门介绍描图Tracing Paper技巧的书吗？只是描图之后不承认，做人不厚道，就太不应该了。

翁似乎的确是有绘画功底的，见过一些他画的水墨风格的黑白插画，个人感觉也是不错的。不过那些画的背后有没有垫着别人的照片，就不知道了……

一看到"翁子扬"这三个字就让我感到由衷的恶心!就算是画商业插图也没必要无耻到这样的地步!临摹也行,创作也罢,都没有错,但是不愿意诚实的面对就不好了.做人要厚道!画画也一样

这个.....应该是这样,这样下去还会有cg界的大师出现么?在我们有了这么一种普遍的认识之后...

打这个比方,这么想法应该不会差太多的:对美女的看法.以前小时候我看到漂亮的女性,我心里只会单纯的想到,她很漂亮,很美丽.但当我长大之后才知道,才知道,认为一个女人美,这种感情的产生其实和她是在用一个男人的给她的钱化妆后去诱惑其他的男性而产生的没个两样.所以当有了这样的认识之后我看到一个美丽的女人我会对自己说,想开点吧.

以后的cg界难混了啊....

cg根本就不成气候在中国.连个行业都算不上.没规没矩.所以也谈不上欺骗什么的.我很伤心.

我记得以前国内有某个比赛，采用了现场CG作画的比赛方式，让某某大师们原型必露，那叫一个有意思

没觉的有什么，怎么看是自己的事情。
对比来说：
沈——直接拼图，原创度1%？
翁——照片脸+自己的构图和色调。原创度60%
linda——照片素材+自己的构图，色调，以及基本全部重新描绘，彻底的成为一幅新画。原创度怎么算？我想说100%
-----------------------
画画的我觉得不能因为别人用了照片素材比自己画得好就挑这些，没准你努力会不需要照片素材就能达到那个高度。
尤其对初学者来说，看到zhuzhu的那个帖子，会容易以为，要想达到那个质量，就必须用照片，而不会看到linda本身基本功也是非常深厚的。
怎么用照片素材没什么，能画出自己的新画就好。

都是100%原创的啦```没有他们去『创』，又怎么会诞生那些图图呢？就算他们不用『别人的照片』，他们也可以自己去照，这是他们选择的创作方式

只是公众觉得他们有cheater 或liar之分```承认了就是cheater, 打死不认就是liar``

用照片创的图，还是很难弄出非写实的cg效果的```比如Imagine FX 里面通常介绍的那些cg风格，画味浓，cg味少``

脱离照片的创作，有自身的好处,可以天马行空，可以融入更强的个人审美。

两种方法没可比性的。