|
|
主题: 数码绘两个基础问题
|
M
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：38
注册：2007/10/26 9:07:06
|
#12007/11/17 12:01:41
1、我看见别人都画得好细，每个地方，每个部位，可以说精确到每个像素点。我始终画不出来很细的东西来，我想了一下：1.别人的数位板比我好，我是CTE640配17寸显示器。2.别人画的时候会把新建画布调得很大，发在论坛上的图缩小了很多，所以看起来很细。3.完全是我本人基本功以及耐力问题，如果肯花大量时间，还是能细到那种程度。 请问各位大大，到底是哪个原因？
2、图片显示的时候，普通缩小的话，像素点会挤起来，看起来不舒服了。PS或者着PT有没有办法调成那样缩小了看起来不是那么怪，我个人感觉OC图缩小了看起来比PT好很多啊。。。。。
for power
|
zouzhili
职务：普通成员
等级：8
金币：10.7
发贴：971
注册：2006/10/5 14:36:14
|
#22007/11/17 13:13:29
跟板子没关系吧!画布建大些调300dpi,自己耐心很重要吧,超写实的那种,人家是几十小时的砸下来的
|
forrest
职务：普通成员
等级：3
金币：2.0
发贴：272
注册：2006/4/12 22:14:27
|
#32007/11/17 19:07:58
oc的图像显示确实比PS和PT好，即使不用反锯齿运算也很好。但是用oc画大图很辛苦，总觉得oc处理大图变慢了，影响绘画的流畅感。
其实oc在小图上也能画得很细致，用的笔触要小一些。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#42007/11/17 19:55:53
hongyue在上个帖子中说 - 引用:
- 1、我看见别人都画得好细，每个地方，每个部位，可以说精确到每个像素点。我始终画不出来很细的东西来，我想了一下：1.别人的数位板比我好，我是CTE640配17寸显示器。2.别人画的时候会把新建画布调得很大，发在论坛上的图缩小了很多，所以看起来很细。3.完全是我本人基本功以及耐力问题，如果肯花大量时间，还是能细到那种程度。 请问各位大大，到底是哪个原因？
2、图片显示的时候，普通缩小的话，像素点会挤起来，看起来不舒服了。PS或者着PT有没有办法调成那样缩小了看起来不是那么怪，我个人感觉OC图缩小了看起来比PT好很多啊。。。。。
画得细的图不一定就是好画，绘画不是制作，那种盲目追求精确到每个像素的绘画是愚蠢可笑的，会有照片或者3D精确么？绘画的魅力不在于精确，而在于表现。
（1）数位板对于绘画结果没有等号关系，任何型号的板，只要压感有效，那么就可以用，绘画结果的关键在于使用数位板的人，而不是数位板。
（2）大图缩小的确可以掩盖不少瑕疵，看上去更细。但是一张好的作品，无论放大缩小都会看起来很棒。
（3）绘画的品质不是画得越细越好，相反，绘画艺术的魅力在于简洁，高水平的绘画作品，其妙处是恰如其分的减法，用最少的绘画语言，获得最丰富的效果。对于那些说了很多话，仍旧表达含糊的“细致”作品，形同垃圾……
|
俊倾全城
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：3
注册：2007/11/6 11:24:32
|
#52007/11/19 8:38:59
同意ZHUZHU的观点.
绘画是一门艺术,自由创作的艺术,不是实物的复制品.
有灵魂的作品才是真正优秀的作品.再细如照片的作品没有了思想与灵魂也难成佳作.
|
sara0o0
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：4
注册：2006/12/28 23:51:30
|
#62007/12/14 17:53:57
每次看到那种精致到让人胸闷的cg，惊叹，也而觉得很沉重：要在板子上磨多久才能出这种效果呀！虽然觉得草图＋初步上色的效果更生动，但可惜仅仅这样无法达到商用的要求...
|
