主题:  专题讨论第一版:FrontpageVS Dreamweaer

尘月

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:23
注册:2001/2/9 1:33:50
#162001/2/11 15:22:44
我第一次做网页就选择了DW,感觉也不是太难,仅用了一个下午就学会了所有基本的操作。不过要做出精美的网页,还要不断探索,更深入地学习。



机器猫 5D精英

职务:普通成员
等级:3
金币:10.5
发贴:1197
注册:2000/9/15 9:06:40
#172001/2/12 8:47:55
97年我最初做第一个网站 机器猫的发烧小站的时候用的就是FP97,觉得特别好用.非常感谢FP让我踏上了网页制作之路.当时对FP崇拜的五体投地,那个时候Dw才出1.0对他很不屑一顾.

然后在到通力公司(当时是Macromedia的中国地区代理)去拜访的时候暴说了dw一通不好)。然后升级到了2.0就开始觉得dw的好处了。之后越来越顺手,还写了dw的书。

我觉得作为编辑软件两者各有长处。比如编写Asp代码方面,Fp方面也许要比dw要流畅一些,因为毕竟都是微软的产品
而dw小巧,功能强大,灵活性很强。还有一个诱人的地方就是它的开放性,支持第三方免费插件。而Fp的插件基本上个个要钱。

Golive么已经见识过它的强大了。:)

其实有的时候大家都在争论一个问题,就是到底是什么软件都学好,还是深入一个软件好。有的时候我们都容易注意各种新软件。而对软件本身的深入研究有可能不够,也许就是阻碍很多高手出现的原因吧。



大班主

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:724
注册:2000/10/12 21:02:49
#182001/2/12 11:51:12
猫猫说的很对,其实我们对使用哪一个软件更好的讨论是没有很大必要的。深入学习一个软件,透彻的研究其功能才是我们需要做的。

经过一段时间对DW的学习以后我发现,当你入手一个软件很深后,对于其他的类似软件基本就能做到快速上手了,你只需要去了解一下它的各种菜单和属性,就可以基本的操作它了。

这些个软件无论它有多么简易或复杂,但有很多的东西都是共通的相似的。

软件只是工具,我们实质要学的东西都在慢慢的通过对软件的学习而真正的引发出来。



ultrac

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:108
注册:2000/11/20 11:36:13
#192001/2/13 18:02:11
dw就是面板太多,挡住视线太麻烦!



5D荣誉斑竹

职务:普通成员
等级:2
金币:2.0
发贴:649
注册:2001/1/11 17:51:39
#202001/2/13 19:17:31
真不巧
小生我一直用fp
看者这么多人使用dw
我也来说两句好了
fp有很多效果我不能做出来
也可能是他的确如大家所说的 有很多不足之处
不过我强烈推荐网页新手用它 它的最大的好处是:立马见效



闪客天使

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:776
注册:2001/2/12 12:47:06
#212001/2/14 9:03:22
我个人是习惯用DW的,但是也不能否认FP也有他的魅力,其实很多东西只要用的顺手、玩的转,那就是适合你的!



stargirl8

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:100
注册:2001/1/22 21:33:37
#222001/2/14 18:50:55
唉呀,看你们老说D怎么好用,可是我怎么就感觉不出来呢??
嗯。。。我想我是太笨了,所以学什么都比较困难,我还是觉得用F比用D来的容易
那个G又是什么时候冒出来的软件呀?看来我是太孤陋寡闻了。
不行,得赶紧回家去研究,不然就跟不上时代喽,大家我一定要跟上你们的!呵~



雨宫

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:37
注册:2001/2/9 12:12:05
#232001/2/18 19:53:25
DW的确很好,对初学者来说很容易上手呢!



草芥

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:20
注册:2001/2/10 3:20:18
#242001/2/18 22:50:42
听各位前辈的话。我下载了Dreamweaer4。但是一开始界面太多了,而且全是英文,真不知从何入手。



大班主

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:724
注册:2000/10/12 21:02:49
#252001/2/19 22:34:34
值得一提的是:fP的站点管理功能是很强大的,个人认为要比DW强大得多.另一点,作为微软的产品,FP在开发ASP程序上功能也很强大,这一点上DW是比不了的,但MM在和DW同时推出的另一软件UltraDev这开发ASP及JSP上就极强大了.

总的说来,FP之所以在DW受到越来越多的网络爱好者认同的今天仍能拥有一大批热爱它的用户,最主要的是其傻瓜式的开发环境.在这一点上,其他的网页制作软件都是不能比拟的.

不清楚大家伙是否得到了FP2001以经出炉的消息,(都很长时间的事了),在这一版本中,FP的操作界面也有了很大的改变,也变成多面板操作的了.同时更注重了开发程序的功能.

另,我觉得这个话题再继续讨论下去也是无意义的.在工具 软件的选择使用上,red apple说的不错,就看你是否玩的顺手了.好坏全凭"玩"这个过程的感觉.我们还是把使用软件时遇到的问题拿出来讨论一下更有实际的意义.

这个帖子再保留两天我将把它关掉.在这两天里希望有人能拿出更有意思的题目供大家讨论.

最后,非常感谢大家能投入到这个专题的讨论中来.希望大家得热情越来越高



寻梦少年

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:305
注册:2000/10/16 18:29:15
#262001/2/20 21:13:29
对了,这里有没有老前辈是用写字板来编辑网页的呢?



semon

职务:普通成员
等级:3
金币:1.0
发贴:896
注册:2000/9/15 13:43:14
#272001/2/21 10:32:07
刚开始做网站是用hotdog,然后用FP,后来别人推荐了dw后才发现FP简直是M$用来巩固自己地位的工具,对兼容性方面它简直不做考虑.相对dw就比较公证一点,而且我觉得dw最成功的一点就是她的高度可自定义性,我看到过有公司完全重新定义了一套dw来制作本公司的网站管理系统.而且不知道大家有没有发觉,在用dw时明显有比fp自由的感觉.



真傻

职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:1018
注册:2001/2/20 21:54:56
#282001/2/27 11:52:02
寻梦少年在上个贴子中说
引用:
对了,这里有没有老前辈是用写字板来编辑网页的呢?


呵呵,有dw这样的软件不用还真傻!
不过网页做好后,我一般都用写字板或是editplus这样的文字编辑软件再修改。在dw里面html面板里看起来花花绿绿的,又不能自动换行,不方便。editplus的好处就是可以把一大堆页面同时进行操作。比如同时替换什么的。



pjsea

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:24
注册:2001/2/28 22:20:46
#292001/2/28 23:37:36
二话不说:
DW4万岁~~~~TextText



5D荣誉斑竹

职务:版主
等级:3
金币:10.0
发贴:383
注册:2004/6/10 10:21:38
#302001/3/5 16:39:42
我看这里的FP VS DW就像程序设计版讨论VC VS DELPHI一样,要说总也说不完。
不管怎样,至少要精于一种吧。
我不用记事本写网页,却常用来修改网页。为什么?——这东西方便哇!