我狠下心，花了2800大洋买了sony的Multiscan E230显示器。
回家发现屏目上有两条很细的横线，像是水纹痕记，怎么也消除不掉，这是什么原因？
是不是有问题啊？
我这到那个sony专卖来回需要150元车费啊！我着急死了！11
快帮帮我啊！11

纯平显像管可以被分为荫罩式（ShadowMask）显像管和荫栅式(Aperture-Grille)显像管，这两种显像管到底有哪种更好一点,或者说技术更先进一些呢?　

主流纯平显像管生产厂商中，只有索尼（SONY）和三菱（MITSUBISHI）的产品属于荫栅式显像管；而乐喜-金星（LG）和三星（SAMSUNG）以及中华、日立（HITACHI）等厂商的产品属于荫罩式显像管。　

荫罩式彩色显像管很早以来就被广泛应用。最早的荫罩式显像管是三枪三束式的，1973年自会聚式显像管研制成功。到1994年前后，开始出现了商业化生产的“平面直角”荫罩式彩色显像管，到1998年年底，纯平荫罩式彩色显像管开始上市。目前纯平荫罩式彩色显像管市场上占有率最大的是三星、LG和中华等厂商。

荫罩是一块刻有成千上万个孔的薄钢板。荫罩孔的作用在于保证三个电子共同穿过同一个荫罩孔，以激发荧光粉，使之发出红、绿、蓝三色光。　

目前荫罩式纯平显像管所用的荫罩主要是孔状荫罩和沟槽状荫罩。前者以三星为代表，后者以LG为代表。

三星的纯平显像管DynaFlat采用孔状荫罩这种传统的设计的一个好处是有效地控制了成本，但缺点是画面不够精细，屏幕上的颗粒感比较明显，而且由于点状荫罩的固有缺点，造成电子透过率在50%左右，难以进一步提高亮度和对比度。而LG的“未来窗”则采用了沟槽状的荫罩，画面精细程度有所提高，但还属于荫罩式。电子透过率在70%左右，亮度和对比度进一步增加。但是，由于荫罩式显像管本身结构的限制，电子透过率已经难以进一步提高，所以目前在主流纯平市场上的这种显像管一般只用于中低档显示器中。　

荫栅式显像管在80年代开始加速发展。1982年，SONY首先把特丽珑柱面单枪管引入显示器领域，实现了显示技术的重大突破，成为专业显示器的首选。SONY由于战略性考虑，转让了技术给三菱，三菱在SONY的技术上发展出“三枪三束”的“钻石珑”技术。目前,SONY的FD TRINITRON 和三菱的 DIAMONDTRON NF显像管牢牢地占据着高端纯平显像管市场。

荫栅式显像管的技术特点就是将荧光粉安排成跨越整个显示器屏幕的竖条状，将荫罩改为条状荫栅。这些条状荫栅由固定在一个拉力极大的铁框中的互相平行的铁线阵列组成。这样的设计的好处是铁线是互相平行的，在垂直方向上没有任何东西阻挡电子通过，增加了电子的透过率，使电子透过率达到95%以上，远远超过了荫罩结构的显像管，亮度和色彩饱和度更好，画面细腻动人，没有颗粒感，这也是荫栅式显像管显示效果出色的重要原因。由于吸收电子少，长时间使用荫栅也不会由于受电子束冲击产生热量引起膨胀或变形，避免了颜色突变和色彩减低的情况。由于自身的技术特点，普通的FD TRINITRON就可以达到0.24mm的精细栅距，而21寸产品更可以达到超精细的0.22mm，画面的精细程度进一步提高。因此，目前在专业显示器中，绝大多数都采用了荫栅式显像管。而技术比较成熟可靠的TRINITRON在其中占大部分，据统计有70%以上的专业显示器采用了SONY的显像管。　

荫栅式显像管的缺点就是由于为了保持铁线的平行，需要在横向设置阻尼线。FD TRINITRON的阻尼线比柱面FD TRINITRON的更加细小，更难发现它的存在，对用户的使用一般不会造成什么影响。另外，由于制造工艺要求比较高，它的成本要比荫罩式纯平显像管高一些。但是就目前来看，荫栅式显像管，特别是FD TRINITRON显像管，无疑是中高端的最佳选择。


知道了吧！有两条线材说明是真正的SONY珑管！艘要着急啊！呵呵！


为了使显示画面能在长时间工作后依然能保证显示品质和避免图像变形，SONY FD Trinitron显像管里加入了两条(17'以上)阻尼线来保证图像不变形(三菱的钻石珑管中也有阻尼线)。许多不了解的人都对它有偏见，认为它会影像显示效果，实际上只有在显示大面积的白色情况下才会有轻微影响，而在图形工作的大部分时候都不会出现大面积的白色的情况(作品大多是色彩缤纷的)，因此它的视觉的影响其实是极其微小的。但是在白色背景的文字编辑环境下还是会有轻微影响的。

呵呵，原来是这样啊！
但是现在显示器才用了不到一星期，中间部分就开始模糊了，中间的清晰度完全没有两旁的亮，屏幕上的一条黑线，两旁的显的特别黑，中间部门就有点呈灰色了！调整了显示器也不行，这是什么原因？是不是因为我24小时开显示器，给烧坏了？

哦，不知道经销商肯不肯换，自己配机器就是很多麻烦。

what's happen baby ,about sony ,