主题:  来AW的人少了!

yczrk

职务:普通成员
等级:1
金币:8.0
发贴:291
注册:2001/2/18 10:29:28
#12004/6/23 23:03:11
AW的前途在哪?
AW是一个好东西,我总想用AW解决所有问题,但现在用AW的人似乎没以前多了,这是为什么?



滨滨

职务:版主
等级:4
金币:13.0
发贴:1931
注册:2000/11/4 21:26:33
#22004/6/23 23:53:38
正常的,任何事物都有发展的生命周期,会有新的事物取代.



5D荣誉斑竹

职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:954
注册:2001/5/11 19:19:54
#32004/6/24 8:17:33
主力军没了啊,哎!

在Macromedia公司的Director和Authorware之间,前者一般都是商业公司制作多媒体的选择,而Authorware是特别适合教育培训的多媒体制作的,现在教育系统已经不再重视Cai课件了,无论是上公开课还是课件比赛,课件的影响力的衰退成了不争的事实,还有学校里制作课件的老师真的变成了所谓的“能者多劳”,但是却没有相应的地位和待遇改变,凡此种种造成了现今的局面!
但是,第一批搞cai的计算机老师还是很收益的,据我所知,很多人因此做了学校这方面的负责人或者因此被挖到城市工作。
最后,以滨滨的话结题吧!——正常的,任何事物都有发展的生命周期,会有新的事物取代.而他现在继续的存在和受欢迎当然也有理由!


真正的光明绝不是永没有黑暗的时间,只是永不被黑暗所湮没罢了;真正的英雄绝不是永没有卑下的情操,只是永不被卑下的情操所屈服罢了。

tzyxyp

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:28
注册:2002/11/17 1:23:48
#42004/6/25 9:48:00
是啊!很有同感!
还有就是flash也是个好东东,很多人都赶时髦去了。



yczrk

职务:普通成员
等级:1
金币:8.0
发贴:291
注册:2001/2/18 10:29:28
#52004/6/25 19:35:34
很希望Macromedia公司能把AW再打造一下,比如加上对对象的旋转 缩放控制,我喜欢AW



求学者

职务:普通成员
等级:2
金币:1.0
发贴:374
注册:2002/7/21 17:15:38
#62004/6/25 20:11:23
哈哈,这是必然的,1、现在网上资源多,大多教师下载用,2、各类开发公司发行教学资源库,老师也可拿来用,3、各教材大都有配套教学光盘,老师也可用来用。所以,深入研究人少了,对教学来说也不需太钻研,一般用用就行了。



与人同乐

职务:管理员
等级:6
金币:18.0
发贴:3928
注册:2001/3/11 15:45:42
#72004/6/25 21:59:41
yczrk在上个帖子中说
引用:
很希望Macromedia公司能把AW再打造一下,比如加上对对象的旋转 缩放控制,我喜欢AW

这个早就通过Flash和QuickTime Xtra实现了。



nvren3

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:12
注册:2004/6/25 19:39:56
#82004/6/25 23:04:36
虚竹在上个帖子中说
[quote] 主力军没了啊,哎!

主力军 :滨滨 啊Y 他们不是都在为服务我们么?没有他们的付出就没有今天的AW! 这两个版主精神可佳,主要体现在:每次学员一有问题,他们都会很快地帮助他们解答.

我是不太了解啦.我只是看看几个贴子就被他们的精神所感动了



nvren3

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:12
注册:2004/6/25 19:39:56
#92004/6/25 23:06:34
再说,人少又有有什么关系呢?这是一个技术性的区域,只要大家都有好的学习态度,有代表性学习的贴子就够了。本来学习这个的应该不太广泛吧,我还不太懂这是什么来的呢



5D荣誉斑竹

职务:普通成员
等级:3
金币:10.0
发贴:954
注册:2001/5/11 19:19:54
#102004/6/26 0:15:23
nvren3在上个帖子中说
引用:
虚竹在上个帖子中说
[quote] 主力军没了啊,哎!

主力军 :滨滨 啊Y 他们不是都在为服务我们么?没有他们的付出就没有今天的AW! 这两个版主精神可佳,主要体现在:每次学员一有问题,他们都会很快地帮助他们解答.

我是不太了解啦.我只是看看几个贴子就被他们的精神所感动了

=============================================
做课件的主力军没了,是指老师,即教育系统的朋友们没有多大的动力再去研究这个东西了,你不理解我的话吗?看帖要仔细啊!

编辑历史:[此帖最近一次被 虚竹 编辑过(编辑时间:2004-06-27 11:19:38)]

真正的光明绝不是永没有黑暗的时间,只是永不被黑暗所湮没罢了;真正的英雄绝不是永没有卑下的情操,只是永不被卑下的情操所屈服罢了。

夸父追日

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:123
注册:2004/3/20 15:21:37
#112004/6/26 19:37:32
有同感~~~



消遣

职务:普通成员
等级:1
金币:5.0
发贴:187
注册:2004/6/15 9:23:04
#122004/6/27 18:47:08
没有不散的筵席,没有长盛的事物:(



52domedia

职务:普通成员
等级:2
金币:10.0
发贴:352
注册:2000/12/15 18:50:50
#132004/6/28 12:48:58
我觉得AW并未象有的朋友所说的那样“前途末了”,对一个软件的评价,从实用主义的角度出发,存在就是有它的理由。曾有一位朋友拿瑞士军刀来评介一个软件,我觉得评价我们的AUTHORWARE也依然合适。

1,功能的问题

★最简单的瑞士军刀,也有小刀、起子、锉刀、镊子、牙签等配件,一般情况下你可以用瑞士军刀切东西、开瓶子、剔牙等等。
★AW也有很多功能,你可以用它做非常简单的多媒体程序,甚至不用写一行程序就可以用它集成图像、声音、电影等,并用它包装和发布你的程序。

2、功能多少的问题

★为什么不能在瑞士军刀里配置10把以上不同的刀子?或集成个手机什么的?
★关于功能多少,牵涉到成本和必要性--高成本和不必要的功能,会让工具臃肿、不便使用、增加出错概率,我想MICROMEDIA公司会比我们更清楚为什么要这么做吧。

简单测试:你放一把128个功能的大型瑞士军刀在你衬衣口袋里,你会发现它的重量导致你口袋下垂、以致露出乳沟、胸毛或者肚脐,而且前提是你的口袋所采用的布料能承受军刀的重量

3,不会用的问题

★看到瑞士军刀的开瓶器不会用,说明你不太喝有木塞子的酒;用开瓶器时总是把木塞子弄断,说明你开瓶技巧有限;用开瓶器时把瓶子弄碎,说明你的开瓶手法有问题;看到开瓶器说“这是个有尖尖的弹簧吧”,说明你缺乏最起码的生活常识

★论坛上的常见问题,归纳一下,最常见的有几种:没用过所以不会用,用的不熟悉所以用不好,用错功能、用错方法结果导致出错,还有没有一点点程序开发经验,直接就上手的,以致错误百出,这简直把自己当成神人了。

什么东西都需要学习过程,需要约定俗成的一些常识,求知欲望、耐心和经验只来自你自己,不来自任何其他东西,有的朋友缺少的是脚踏实地。

简单测试:每周用瑞士军刀开1个葡萄酒瓶子,三个月后,审视一下自己使用瑞士军刀开瓶器的技巧、再完美地演示给你朋友看、他们鼓掌时你低调地说一句“小意思,人人都会”

4,物以致用的问题

★我可以用瑞士军刀的小刀剔牙,也可以用瑞士军刀的镊子切开白纸,不过我知道:小刀切纸比较快、省力
★每个工具最好用它固有的功能、做它擅长的事,前提是你充分了解这个工具,并且有相关的生活常识。如果你说我想用AUTHORWARE开发出一个操作系统,我会.......

5,功能强弱的问题

★瑞士军刀的5cm小刀也可以砍倒直径50cm的大树,自重1g的牙签可以击毁宇宙飞船(宇航员从瑞士军刀上掉落的那个牙签)
★首先要了解工具、其次要物尽其用地利用工具、再者你要了解使用和利用工具的技巧,关键一点:工具的强项是开发更强更实用的工具,能够为我们节省时间,你开发的AUTHORWARE程序交互功能不强,那是因为你的水平有缺陷、不是AUTHORWARE功能不够强。

6,开发不出好东西的问题

★谁都不喜欢有虫子的苹果,不论你用瑞士军刀还是菜刀还是水果刀削皮;邮寄一把瑞士军刀恐吓你上司是一种可以理解而且有一定效果的行为,用瑞士军刀切下手指、蘸鲜血写血书、以表达你对女友的忠贞不二,那就是一种愚蠢、有负面效应、会更快让你女友厌恶你的行为

一个产品如果市场定位、客户需求、使用界面、功能设置都有缺陷,那么它一定不是个好产品,这和开发工具和开发环境无关,这是市场学、心理学、人机工程学、以及开发能力等等的问题

简单测试:假定你有一定雕刻技巧,你先用瑞士军刀雕刻一个中国特色的印章、再以相同手法雕刻一个国际象棋棋子、最后把这两个东西卖给老外--第一个应该至少卖到10美元(因为少见、有中国特色),后一个没人要(原因一是太普通,原因二是你不知道下国际象棋还差其他31个棋子以及一个棋盘)



滨滨

职务:版主
等级:4
金币:13.0
发贴:1931
注册:2000/11/4 21:26:33
#142004/6/28 13:10:05
好文!!!



袁海东

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:38
注册:2002/5/15 18:54:55
#152004/6/28 16:12:34
使用哪种工具只是一个方面,最重要的往往是“思维方式”及“熟练程度”,这两者是相辅相成的。