我的新图马上完工了，可能明后天就会发上来，再和大家分享一下啦

还差一点，2.21就行了

强~支持~

不错哦！强！

多谢各位支持，一定再接再厉。

seven0807在上个帖子中说

引用:

---

goking在上个帖子中说

引用:

---

好耐心，很像三维阿。
我也搞过，没你好。
搞工业设计还是3D好，因为设计并没有现成的东西对着画阿，是吧？

做草图用绘画板画，很方便的。容易改，也容易出效果。

一个演员说不喜欢用绘画板，如果搞艺术创造当然不要。
但搞工业设计强烈推荐人手一个。

---

严重同意你的意见，搞工业设计的的确和艺术不同，
你所说的绘画板的优点非常正确，但是我是一个motorcycle designer，
我们行业的特殊性又决定了我们的效果图不能太草，不光是“容易改，也容易出效果”就行了，
我们所做的设计与一般的工业设计不同，属于逆向设计，
既：先有效果图——油泥模型——数据，
所以对效果图的把握就显得非常重要，效果图要求比较严谨，
如果你的效果图没有一定准确性的话，油泥模型师是很难制作模型的，
这样，后期的工作的难度就非常大了。象你说的只是草图就用于制作的话，是绝对不行的。
再者，如果用3d做的话，
一、不能用于数据加工；
二、所花费的人力财力又过大。
三、会加长制作的周期。
是很不划算的。
所以，用平面软件做效果图是比较折中的选择。

---

哦哦～你说的也没错
可能做的东西不同吧。我们做的是比较机械化、也比较大型的一点的东西，大部分都是老产品的局部改进，
一般的过程是：建模－套入原模型验证－输出工程平面图，数据（我们这里可以数据开模，一切都比较工业化一些），必须要用3d完成的
效果图显得很不重要，通常演示的时候才用。

单纯出效果的话，平面确实很快的。我也经常干在原图扒制修改的事情。