NO:010



图片如下：

NO:012

纸上的 渐入佳境


图片如下：

流水无痕在上个帖子中说
[quote] 按临摹的顺序看，马泉艺、袁辉、韦江凡、郭广业、 杨乾亮……

偏偏技术最下的你却最喜欢，可见不懂马~~~


无痕老弟所言极是，多谢提醒和指正 哈......
画马半月以来，目前只是停留在对马的感性的认识上......
个人感觉画出好马，难。画出悲鸿之马，对我来说比登天还难，即使临的再像也不过皮毛
而已。
起点太高反而不能达，只能扫兴 无趣直至放弃，这是我习画多年的经验，也是做人之道（个人认为 哈哈）。
个人设想：利用画大量钢笔 铅笔 毛笔速写 结合电脑手绘（创作阶段）在较短的时间内（半年），画出个人的心中之马，此马应该线面结合 形象稍带夸张 略施谈彩 雅俗共赏，人人喜爱，在收与放上把握好度。此乃我马。当否？
马泉艺、袁辉、韦江凡、郭广业、 杨乾亮当中个人较喜欢郭广业的马。

两位的讨论真是很精彩~~，旁边的也学到不少

[/quote]
古人曾有云：取法其上、仅得其中；取法其中、仅得其下……偶以为绘画的起点绝对是越高越好的，越是有难度的挑战成就才可能大。

就画马而言，君若喜此，当先从结构入手，若有成，再琢磨些笔墨文章不迟。如君所言，悲鸿先生作品临之未得皮毛，为何？盖因徐先生作品是以求实入手，笔墨随之。初画者不同结构自然临之不得要领。若畏此而求次，最多也就做一些表皮文章，空有形式的国画作品可说是一文不值也，终究只是浪费时间罢了……

老弟分析的很透彻，看来你对画马的确下过一番苦功，佩服。谢谢你的热情回复。
但我感觉画画应该根据自身的条件画力所能及的画，步步为营为好，争取常有所获，才会有信心画下去，很多业余爱好者半途而废正是起点太高，想的太多，一味追捧大家、名家不得要领，终一事无成，别说远的就说青岛地区和山东省境内近１０几年来出过几个大家、名家？何况我等有余爱好，要想攀登高峰实乃不自量力，哈哈。

继续涂鸦。看看画完５００幅马后是啥模样。
NO:014-019
图片如下：

图片如下：

图片如下：

图片如下：

图片如下：

yx2234在上个帖子中说

引用:

---

---

老弟分析的很透彻，看来你对画马的确下过一番苦功，佩服。谢谢你的热情回复。
但我感觉画画应该根据自身的条件画力所能及的画，步步为营为好，争取常有所获，才会有信心画下去，很多业余爱好者半途而废正是起点太高，想的太多，一味追捧大家、名家不得要领，终一事无成，别说远的就说青岛地区和山东省境内近１０几年来出过几个大家、名家？何况我等有余爱好，要想攀登高峰实乃不自量力，哈哈。
[/upload] [/quote]

其实偶的看法恰恰是不要追捧所谓“名家”手段……毕竟人家的东西再好也不是自己的，适当借鉴一些尚可，一味模仿不可取，容易把自己的个性临“没”了。偶觉得绘画最好的动力就是“兴趣”本身，只要有它做底半途而废的几率很小，除非是以功利为目的，那又另当别论了……

另作为绘画基础也必须要打扎实，空中楼阁毕竟只是传说中的东西，没有基础的绘画也只是无源之水、无本之木而已~~~画马真想要有成果，不通骨骼结构是极难有成果的，即便你“临”的再熟练也只是工匠作品罢了，没有灵魂的作品是不具有可赏性的呀……

说实话，偶觉得作为画家自身一定要有些“狂气”才是，即便景仰的前辈作品未必就是不可逾越的，若先把自己框定为一种“不可能”的状态，实在是谦虚的有点过了，呵呵~~~

看你眼下临摹的作品，总体感觉浮躁了，除却造型的因素单看笔墨也有些不到位。作为水墨马的表现，最基本的应该作到“骨见笔、肉见墨”落笔不能犹豫，许大胆落墨小心收拾才是。你眼下的作品基本是画的轮廓、构图，其中笔势连贯、虚实关系包括运笔的方式都有问题，这样下去临多了对画马没有帮助，反有害……

图片如下：

图片如下：


悲鸿之马 素描关系的高度提炼 线面墨色的简单表现 个人修行的充分体现
当今无人能敌

图片如下：