|
|
主题: 【Fake Painting——伪手绘技法剖析大全】
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#762007/5/29 17:45:53
uusnowdream在上个帖子中说 引用:
我有一个担忧你看一下，
原本经纬分明的图像合成工作和数字绘画，被你剖析地他们能够乱真，做出超写实梦幻构图、用传统绘画会消耗大量精力的作品，那我们怎么和他们在电脑平台上竞争阿！因为他们轻易能够获取观众的心了，虽然揭穿了其制作的本质，可是一般老百姓只为了好看就收下了，一般客户只为了效果就收下了，效率高而东西好看，就算手绘原创，达到了那种效果，可是时间上已经输了，就算构图使自己辛苦想出来的，可是人家素材库照你说的已经有这么多储备了，难免想了半天的构图逃不出人家素材库的圈子，出现“撞衫”，估计是原创还给人以为是照搬，总之变成吃力不讨好阿～。
莫非这样的话，商业市场就是这种人的天下，我们只能被赶回纸上创作才有生存空间么？？
做所谓真正的数码艺术，就是受穷？我想传统绘画比数码绘画要更辛苦，数码已经用了图层、现成笔和颜料减轻技术要求，已经被传统画家鄙视了吧。如果我们说，数码绘画是为了更高效率体现视觉上的美，如今作图大军更可以大叫，我比你更有效率，虽然手段不叫绘画，结果却是视觉上美阿～总之就是很尴尬的感觉
和你一样我最喜欢ｃｒａｉｇ的作品！我就是想避免自己训练自己徒手数码绘画的结果是类似作图大军作出来的效果，果然是吃力不讨好，而且还没有能力作到那种视觉效果，因此我想接近传统风格，就是有ｃｒａｉｇ那样大气的色块和笔触质感，有些印象派，奔放舒适，远看更有味道的风格。不知道我一个女人性格能不能炼出来了。。。也许这是更好的出路
当然我还想问一下，ｃｒａｉｇ我记得他在作品中也大量使用不规则纹理技巧来造成画面的丰富，这应该不假吧？如果是这样，能否帮我们研究一下ｃｒａｉｇ创作过程中特色的步骤？
我很罗嗦阿。。。不好意思！
其实我还想看看你说的琳达４０分钟手绘录像到底是什么程度
我还想知道张旺的范曾画风的数码工笔画色彩和线条奥妙。。。我想法太多了，别打我，５５５５５５５５
首先，感谢你支持【自说自画】那本书。绘画使用非常规手段来走捷径，就好比运动员为了提高成绩，而服用兴奋剂。运动有体育的公平竞赛精神，我想艺术也应该有。不然大家都吃兴奋剂去比赛，当然前提还是需要有兴奋得起来的天赋。我觉得我们老老实实的人不必太悲观，那些走捷径的人还是迟早会付出代价的。就如同长期服用兴奋剂，会产生副作用。而真正靠自己努力获得的劳动成果，一辈子都不会丢失、退化。你的担忧也是我的担忧，所以我发了这个帖子。电脑绘画的方向究竟在哪里？特别是商业手段泛滥，结果和效率第一的观点被普遍接受，很难说电脑手绘在不久的将来就是用作给扫描线稿上色和matte painting了。
琳达的那个40分钟的素描在另外一个帖子的首页，基本代表了她徒手绘画的真实水平。CM的那些纹理技巧就是用素材纹理图片或者纸上扫描的旧图层层叠上去，使用不同的混合模式和图层不透明度，他当年亲口回答我的。现在CM的这个技巧并不是什么秘密，很多人都知道了，而且用得还很熟练。我们喜欢CM的图，不仅仅因为大笔触和大色块，而是那种画面效果很写实，但是结合了抽象的写意。电脑绘画的通病就是画面太干净，CM的作品风格让我们眼前一亮，开阔了我们的表达方式，让电脑绘画和传统绘画的界限不再那么明显。但是有朝一日，这样的技法被用滥了，也是挺可悲的。就好像满街都是【土家族烧饼】……
|
小河水
职务：普通成员
等级：2
金币：14.5
发贴：589
注册：2005/11/8 18:59:41
|
#772007/5/29 17:49:52
不错哦～发个原图来对比下啊～
取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#782007/5/29 17:51:45
mysteryblue在上个帖子中说 引用:
晕死，传统绘画还要搞幻灯片~~不懂。什么是“九宫格”？孤陋寡闻中。绘画的意义丧失。 
传统画动画搞的人，都会用到灯光拷贝箱，把线稿放在箱子里，然后在上面的玻璃上放一张半透明的纸，进行描图，目的是节约时间，因为动画片中一个动作都会产生至少8个静帧，如果每个画面都是从头开始画起，那么效率太慢了。不少画家也借用了拷贝箱的创意，把绘画参考照片制作成幻灯片，用投影仪一比一地投射到画布上，然后用笔在画布上描出精确的轮廓，就是描图的操作。【九宫格】就是在源照片上打网格线，然后把这个网格线按比例复制到你要画的画面上。每个网格都会圈定一些比例转折点，让原本相对的绘画关系，变成绝对定位，可以方便地画准轮廓。【九宫格】的做法仅比描图好一些。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#792007/5/29 17:53:32
sea0401在上个帖子中说 引用:
不错哦～发个原图来对比下啊～
图片如下：  
|
小河水
职务：普通成员
等级：2
金币：14.5
发贴：589
注册：2005/11/8 18:59:41
|
#802007/5/29 17:59:57
哈哈。好“准”的形啊～
我现在有点心理阴影，看到形很准的图就觉得人家另有渠道..................
取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。
|
冷艳倨
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1434
注册：2006/7/20 21:35:22
|
#812007/5/29 18:05:27
老大出手果然非同凡响，看来已经达到【linda大师】的水平了！  再练练就超过她了！
|
刘云
职务：普通成员
等级：1
金币：12.0
发贴：141
注册：2004/5/29 12:06:47
|
#822007/5/29 18:54:19
大感觉有了.肩膀有点硬。
再多些惊人的细节吧
ps
我也买zuzu的第一本教程书了。不过光盘里带的笔刷在vista系统里不能作用于pscs2？
|
雪幽
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：67
注册：2006/7/18 15:05:50
|
#832007/5/29 18:56:54
wa!这方法出来的图果然厉害~~~~~~~~~~~果然是舒适自然美观啊，哈哈
不过看了zuzu你给我的认真答复，还有其他人的乐观观点。我想担忧归担忧，但是因果自有其规律，大势该如何就如何，我就仍然做我自己吧，有能力的话，就用我的压感笔画出形准色美的图来，不为什么，就为喜欢画画和欣赏美的目的，在自己的世界里快乐，反正饿不死怕什么，哈哈。。
虽然我活到现在也有年轻不懂事，荒废青春，贪玩的历史，但是3岁就握毛笔的这只右手是决不轻易向他们投降地！
工作空点的时候，我也学习这里的朋友们，开一个百图贴吧！最近买了不少速写本，要说涂鸦练习，只要有心，还是随时可以的（翻倒老爸当年没用掉的速写本，激动Ing,居然是亚麻布封面，太美了`~~~）
|
巫女猪猪
职务：普通成员
等级：1
金币：2.0
发贴：47
注册：2007/5/25 13:23:58
|
#842007/5/29 19:46:15
看了猪猪的作品昏特了，果然是很像LINDA………………汗额………………
我觉得技术被无限复制后，不甘被缚住的人还会有创新的，不担心，不担心~~~
画画=参禅
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#852007/5/29 22:18:01
sea0401：其实画出来的准和描出来的准还是有区别的，描图的形会显得有些僵硬，没有徒手绘画得流畅。当然，一般人感觉不到，只有自己动手画过，并达到一定水平的人才能识别其中的微妙差别。 rongqiclimb：谢谢，本来想直接挖琳达大师作品上的树合成在我的背景上～ 后来想想算了，还是给她一点尊严吧。 lzhlin：哈，看来应该再找一个上半身的模特素材，把原来照片中的那个过于丰满的躯干换掉。vista系统的系统没有用过，不知道是否文件后缀名的问题，我的自定义笔刷文件都是tpl的工具预设，如果还是不行的话，可以试着把笔刷文件直接拖拽到PS的启动图标，看看能否在工具预设面板中看到。 uusnowdream：期待你的学习交流～ witchpig：谢谢，如果花30个小时，再有足够多的合成备用素材，那么就可以做得更【逼真】，这张FP，我只要试验一下头部的paintover效果，看来并不是很难，就是花点时间，需要点耐心的技术活。 ———————————————————————————————————————————————————— 终于自己耐心试验了一下琳达的做法，总结了如下几点：
（1）琳达练了7年的图像处理和paintover技术还是有点水平的，如果要仿效她，必须还真得有过硬的软件技术和一定的绘画基础，不是随便哪个人都可以仿效得像的。
（2）FP的最初过程，除了利用图层和图层蒙板来合成素材外，还需要整体的调色。其实这样的修饰是给照片素材做【减法】，这个和绘画原理相通。因为照片像素过于清晰，到处都是实，虚实对比不可能像绘画表现那么微妙。所以FP需要用大虚大实的光影去掩盖一些过多的细节，用来重点显示一些主要的细节部分，比如人的脸部。
（3）照片和绘画还是有区别的，如果matte painting的目的是让画面看起来更像照片，更像真实的现实画面。那么Fake Painting的目的就是尽量让照片素材看起来是画出来的，具有绘画感，所有的涂抹或者调色都是为了消除照片的那种过于真实的生硬感。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#862007/5/29 22:24:31
如果是视觉参考式的临摹，总会存在一些形体偏差。但是临摹式的绘画和拷贝式的绘画还是有点区别，最终不是以画得像原图为目的，而是以自己的画面上是否合理舒适为标准。以下2张图就是例子：图片如下： 
|
johnson313
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：46
注册：2005/1/11 22:22:42
|
#872007/5/29 22:43:33
天啊，原来是这么回事。我就说怎么这么厉害。
搞得我曾经一度佩服这些FP们五体投地
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#882007/5/29 23:03:51
还有就是大家所担心的，Fake Painting是否会取代货真价实的电脑手绘？后来想想，觉得有点杞人忧天。首先绘画的表现形式和风格是多元化的，虽然说照相写实比较容易抓人眼球，比较符合商业需求，但并不是所有的电脑绘画都要求照相写实风格。至少有些写意或者风格化的表现形式，是很难用FP的手段来复制再现的。
FP犹如服用兴奋剂，而且还隐瞒事实真相。尽管偷着服用兴奋剂的人一时获得了成功，但是它不可能可以骗得了一世，而且还有强烈的副作用。我从高中的时候开始健身锻炼，当年练得最苦的时候，肌肉因为大重量训练所产生了酸痛感，时常让我隔天早上起不来床，也曾经因为过度流汗而脱水虚脱过。当时我们唯一用来恢复肌肉疲劳的手段就是自然的膳食营养和充分地休息。现在练健身的小男孩，半年的时间就能练成肌肉猛男的体型，当然，他们也练得很苦，只是在恢复手段上，他们大量地服用合成蛋白粉、肌酸，甚至类固醇激素。自然健身的效果很慢，一般要苦练2－3年才能有一副好身板架子。但是靠激素类营养补充品喂大的人，只要半年到一年就能突飞猛进。
你可以说有捷径为什么不走？不就看结果么？哈，我现在每周只去健身房1－2次（以前一周4次），运动的强度也只有以前的三分之一，但是我的体型始终没有走形，也没有多出任何的赘肉，原本锻炼出来的肌肉形态一直保持得很好，就是力量消退了点。再看看那些靠激素成长的人，我见过一个，就3个月没有系统训练，结果人就一下子胖了出来，肌肉松弛和萎缩的程度惊人，原本结实宽厚的胸大肌，现在“成长”为了D罩杯的【乳房】……
上天在提供捷径的时候，也会附带它的副作用。就好像那些靠整容而红极一时的明星，再过10－20年，你就会频繁听到很多人的鼻子塌陷了，眼皮下垂了，面瘫了……FP的大师们也是如此，哪天它的电脑出了问题，客户需要它的手绘稿时，它只能干瞪眼；在巡回讲座中，FANS们要求当场看大师示范表演的时候，只能找种种理由推托；当离开了照片素材后，它们将一无是处。
所以，靠实打实练习而获得的绘画技巧和创意经验，是任何情况下都不会走形的，就算没有电脑，你一样可以在其他媒体上挥洒自如。所以，我们的努力尽管看上去很【傻】，但是效果会很经得起时间的考验，也会因此而受益终生。
|
假行僧
职务：普通成员
等级：2
金币：9.9
发贴：284
注册：2004/12/11 23:37:58
|
#892007/5/29 23:08:05
通过ZHUZHU的这张图,已经完全明白了LINDA的真相,个人觉得这种效果看起来很腻,不过我倒是有个疑问,就是ZHUZHU你用电脑手绘的方式能否打到这种超写实的效果,当然我知道你肯定不喜欢这样的画面效果.
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#902007/5/29 23:12:25
qihongzhou在上个帖子中说 引用:
通过ZHUZHU的这张图,已经完全明白了LINDA的真相,个人觉得这种效果看起来很腻,不过我倒是有个疑问,就是ZHUZHU你用电脑手绘的方式能否打到这种超写实的效果,当然我知道你肯定不喜欢这样的画面效果.
如果让我徒手画这样的效果，我可能会比直接涂抹照片来得更轻松。古典写实主义我还是喜欢的，比如安格儿和布罗格的作品，只是缺乏点耐心，而且在电脑上这么画不值得，花费的精力和价值回报太不成正比了。如果在真实的画布上，我会尝试这样的画法，至少一张油画不像电子文档那么廉价，具有唯一性。如果花几个星期磨一张油画，我还是愿意考虑的～
|
