Clain 很谦虚. 只有谦虚的人才谈得. 因此开口前我也先要作一些自我检讨, 尤其是要检讨自己的表达能力.

下面开始一些探讨




关于焦距:

焦距的定义如下: 焦距,是光学系统中衡量光的聚集或发散的度量方式，指从透镜中心到光聚集之焦点的距离。(资料来源: 唯基百科http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%84%A6%E8%B7%9D&variant=zh-cn)

你觉得, 这个距离是和透镜(组)本身性质有关, 还是和摄像机位置有关? focal length of lenses, 这个长度是从属于哪个, 或是哪些的?

关于照相方面, 我口头能力不强, 亦不是这方面专家. 无法服人, 只希望后面的能有改观.


关于透视.:

如何定义透视? 我先根据自己的理解,给一个草率的定义,

透视, 就是把空间里一点, 或是点的集合.在特定面(注1 )关于特定观察点进行投影(注2).

1也就是摄像机位置, 人眼位置
2 这一平面无论远近, 垂直于视线方向, 且不能在负方向, 观察点上.

关于观察点,和视屏, 已及投影的概念, 那幅女子拿一纸的图已有说明. 消失体系的建立, 90度, 45度消失点的找法, 利用网格的可变形性进行变换. 关于一, 二点的几幅讲解也进行了详尽的说明. 可以说我并不是读不懂.

但我需要提醒一句, 三点透视是一个三角, 有三条边, 是三个圆的! Clain, 你知道那几个圆几个垂直变换怎么来的吗?? 若不知道, 你还没告我什么, 要我怎么告你呢? 还是说知道, 纯心玩那伙子? 学某些人讲些无关紧要话? 你若是有这爱好, 我无话可说 .


一些闲话, 总结.

首先我倒底懂不懂尺规作图, 有待考证. 那些教材里是不是有真东西, 也有待考证. (不少人出过不少教材了. 垃圾还是一抓一大把. ),

Clain 也许太忙, 没时间加入我们, 只望没骚扰到他. 我还是快逃吧.

更新了｀｀｀

最后一节打算再准备些好的例子～
解决实际操作中的问题｀｀　
目前有些概念我也只是想过，还没进一步落实．
所以得等落实后再总结出来｀


多谢haiyunx，jimao1，zhanjunwei，USB20，lpww　
你们的反馈很重要｀｀
当初写的时候，就考虑过表达的问题｀
生怕写得太＂潇洒＂或太学术都容易弄成浆糊｀｀
还好，目前基本的东西似乎都比较清楚了～
　

USB20：　
谢谢｀ ｀谦虚归谦虚，我其实是比较直接的．

提到的两个问题｀｀以下是我的意见｀
焦距的问题－

焦距（focal length），焦距就是焦距，focal length就是focal length｀｀它的物理原理在这里没必要去深究或探讨，我是这么认为的 ．
尤其我原文的意图是介绍镜头的表现方法和特点．

只要是镜头(lens)，应该就是透镜组的意思．
焦距的概念是固定的，无论是用在摄影还是物理．

对于镜头焦距的基本知识就是我原文中写的那样，
越长的焦距，摄到的视域越窄，反之越广．


透视的理解－

我还是不完全同意你的理解．　

透视就是近大远小，没有比这再简洁的描述了．

而透视现象和透视方法，应该分开对待．　

比如，真实世界的物理和牛顿物理，一个是真实完整的，另一个则只是方法和尺子．

透视是固定不变的，但方法总是有很多．

比如，原文没介绍的－－　６点透视，将３６０度，所有方位的物体都表现出来了

３点透视－－　你提到的涉及了３点透视的旋转．　
这个在原文中已经注明，不进行进一步介绍了，因为太烦杂．
我画那个圆也只是为了辅助画一个等边三角．

Clain辛苦了，我很仔细的读了，觉得Clain说的一点有道理，讲解归讲解,可是讲到哪个程度是需要有所把握的，有的物理几何等方面太深入也没太大意思!

但是要说的是,以科学的态度面对绘画是很重要的，所以绘画也是门科学技术，当把这些科学技术的知识掌握了，淋漓尽致的运用与自己的画面中之后,那才是我们希望看到的~~

总之,Clain是辛苦了!抱拳拱手啊，好人那~~哈哈~~

basketcase不要这么小气啥.哪个地址分享一下啥,都是场景类的FANS嘛!哈哈

clain辛苦了。。。

繼續支持~~~
无光泽快餐(matter)......也來了,剛開始百圖嶄的時候遇過你,我一直還記得,哈哈~

想不顶都不行啊~太好了

透视和比例在手绘当中太重要了~~~~~
期待更多精彩~~~~
支持一下先！！！！！

期待更新~~