|
|
主题: 让人感到失望和遗憾的Linda Bergkvist……
|
表酱紫~
职务：版主
等级：4
金币：24.5
发贴：1157
注册：2005/5/8 23:26:04
|
#312007/5/25 13:31:40
震撼的消息啊，有个朋友就是她的fan~我也挺喜欢她的几个画，比如最后一个“罪证”~
其实用照片也没什么大不了的，说一句就行了，不过很多人崇拜她就是因为照片般的写实效果，这样一来身价就贬值了。
与其崇拜这样的画家，还不如多研究研究古典绘画的大师，在写实的程度上不比现在差吧，而且那时候也没有照片~
QQ:402202973 MSN:godlike_libiao@hotmail.com 友情链接： http://blog.sina.com.cn/fyjz2009=====================御封Pencil Master========================== To Punish and Enslave To Protect and Serve
|
那什么夫
职务：普通成员
等级：4
金币：1.5
发贴：901
注册：2006/8/29 8:26:13
|
#322007/5/25 13:54:21
那些做为证据的照片，执行的是PS里的什么操作才让那些“色块”显现出来的呢》？我想试试看自己的画会不会“露馅”
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#332007/5/25 14:06:31
nashmov在上个帖子中说 引用:
那些做为证据的照片，执行的是PS里的什么操作才让那些“色块”显现出来的呢》？我想试试看自己的画会不会“露馅”
CTRL+J复制背景层，然后按SHIFT+ALT+S的组合键，把图层混合模式改为“滤色”，如果一层不够亮，继续按CTRL+J。再高精度的图片文件，放大或者压缩缩小后总会出现像素痕迹，这个和笔刷绘画产生的像素感是完全不同的。琳达用得最多的就是PS的涂抹工具，美其名曰涂抹调和，事实上就是在掩盖照片的像素痕迹～！可惜，她不可能涂抹掉所有的照片细节痕迹，因为她徒手画不出来，需要那些照片细节。所以她就采用点大虚大实的梦幻光影效果，用来掩盖涂抹的痕迹。但是用图层混合模式，依然可以检查出那些作弊的痕迹，毕竟照片像素痕迹比较容易辨别，手绘像素比较单纯，不可能很复杂的。
|
冷艳倨
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：1434
注册：2006/7/20 21:35:22
|
#342007/5/25 14:35:48
zhuzhu！在上个帖子中说 引用:
通过琳达这件事情，我开始怀疑了，那些我们崇拜的电脑手绘的大师，有几个是真正的货真价实的？有点困惑，如果大家都选择走捷径，那么对于那些真正靠脚踏实地而获得成就的人来说，太不公平了。假货经过包装，可以粉墨登场，而且很受欢迎，可笑，也可悲。如果那些大师都是靠处理照片的创意伎俩而成名的话，我想我会放弃使用电脑作画，太不值得了……
 ,老大也不需要因噎废食啊！电脑毕竟是一个很好的创作工具，因为这个而放弃使用它损失大了点！ 插一个题外话：突然有点怀念oc，要是以后谁被怀疑其功力，放一个事件出来就一切都尽在不言中了
|
梦幻街青蛙
职务：普通成员
等级：2
金币：3.7
发贴：358
注册：2005/12/27 21:41:48
|
#352007/5/25 15:24:12
怎么说呢，又一个令人膜拜的对象倒下了…… 原来是和翁子扬一个门派的呀。说起来，翁的Profile也在CGTalk上被推荐过……  现在看到电脑里存的Linda的“画”，就觉得恶心。还是赶紧删了，免得败胃口……
Sometimes I feel
I could do
almost everything I wanted
And it makes me cry...
|
seabsky
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：19
注册：2005/7/16 18:13:21
|
#362007/5/25 16:37:41
一次我一个不知CG为何物的朋友看见她的画说，这皮肤的质感怎么这么像啊，是用照片处理的吧。我还替她申辩，说别人技术好而已，看来那位朋友说对了啊！
|
小河水
职务：普通成员
等级：2
金币：14.5
发贴：589
注册：2005/11/8 18:59:41
|
#372007/5/25 17:11:00
说句粗话，当婊子又立牌坊，这是不对的。呵呵
宁为真小人，不做伪君子嘛～。
取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。
|
小荷轩轩
职务：普通成员
等级：1
金币：4.0
发贴：20
注册：2006/1/12 16:55:49
|
#382007/5/25 17:11:25
我一直很喜欢她呢,我当时还想我要能大气做到Craig Mullins那样,入微能做到Linda Bergkvist那样就完美了~~~~~~~~~不过她的图像处理确实不错..但她应该表明是百分之几是自己画百分之几是处理的,,这样就无可厚非了,因为我看到很多国内的CG高手在背景处理上也会用贴图...商业时代讲究个效率,那么做也没有什么,只是没有表明的话略带欺骗.其次她的一些人物借鉴了别人的动态..其实借鉴本来就是一件好事情,大师也都是要借鉴的,吸取别人的营养使自己的画变得更好.是很聪明的表现.....但是如果每张画都有PS和借鉴的痕迹,就表明她并不是什么天才,应该回到凡人的身份上面来.
|
cc.
职务：普通成员
等级：4
金币：52.8
发贴：999
注册：2004/12/6 5:23:45
|
#392007/5/25 20:43:44
天那，真的是什么都用照片页太“猛"了``哈哈
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#402007/5/25 21:19:49
Clain在上个帖子中说 引用:
天那，真的是什么都用照片页太“猛"了``哈哈
哈哈，现在相信了吧？一般我发表消息之前都会谨慎地验证。虽然琳达事件在2005年就开始有人陆续提出质疑了，最激烈的一次在今年的4月，所以我们这边的新闻还不算过时，至少让更多人知道了真相，不然我们还会被蒙骗下去，为了那些华丽虚假的画面效果而苦苦研究、探索。 CGTALK上还有一个帖子，第12页开始，就有人质疑她在画作的背景部分使用照片，可是琳达就是不承认，还谎称使用了纹理素材叠加，真够不要脸的。CGTALK只所以那么推她，不可否认，琳达作品的风格很讨巧，接受度很广，而且本人也算是一个气质美女，集才能和美貌一身的天才，很有卖点。 forums.cgsociety.org/showthread.php?f=137&t=265243&page=12&pp=15
|
quanquan
职务：普通成员
等级：4
金币：12.0
发贴：1059
注册：2006/4/13 2:09:22
|
#412007/5/25 21:52:51
曾经被他的画痴迷过。。为此也临了她的一些画。。哎。 我还是静观其变。。 
插画，MY LOVE！！我的BLOGhttp://blog.sina.com.cn/quan24欢迎。。。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#422007/5/25 21:58:33
我在想，既然琳达使用paintover已经是不争的事实，不如我们就来研讨一下这种“骗术”，再制作成教程，让大家能够准确地辨别照片涂抹和原创绘画的区别，这也能把一件坏事变成好事～哈哈。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#432007/5/25 22:02:11
靠，居然2个人同时删除多余的帖子，Clain的那个帖子如下： 引用:
zhuzhu: 嗯``CA的长帖我刚刚也去看了，Linda确实存在职业道德方面的问题，她连教程也做假```真的是很遗憾哪～～～ 那里对数字绘画艺术的争论也很激烈...clone, ref, idea stealing```其实，我觉得这些东西都有点像“政治”了，只要钻进去想要了解各种情况时，立刻感到好烦那，所以CA那个帖子我也没全看下去````其实回到原点，还是自己画得爽就是了嘛，在遵守游戏规则的前提下，哈哈。 Linda虽然有点人品问题，但她的作品的质量还是能作为一个冲刺的目标的～～嘿嘿 （btw,其实我觉得她渲染的手段还是有她独到之处，这也许是她唯一的天赋吧`呵呵）
|
Liu Yang
职务：普通成员
等级：2
金币：29.2
发贴：345
注册：2001/12/27 10:08:21
|
#442007/5/25 22:03:44
商业图用照片素材有什么问题么， mullins用的可一点也不少
linda对于画面整体，构图，虚实，气氛，情节等等的把握0可不是照片就能贴出来的。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#452007/5/25 22:08:28
TheDarkLord在上个帖子中说 引用:
商业图用照片素材有什么问题么， mullins用的可一点也不少
linda对于画面整体，构图，虚实，气氛，情节等等的把握0可不是照片就能贴出来的。
这里不是质疑使用照片paintover的技术，而是质疑琳达欺骗了大众，她只字未提paintover，而是说without refs。Mullins的商业插图也大量地使用照片，但是别人有过硬的绘画功底，我也认了。
|
