|
|
主题: 让人感到失望和遗憾的Linda Bergkvist……
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#612007/5/25 22:50:35
TheDarkLord在上个帖子中说 引用:
话说其实sup 现在不用锐化了
哦，其实锐化用多了也不合适，不过锐化对于处理一些金属还是很管用的。不过锐化技术还是后继有人的，比如M@那个家伙～～～ 
|
Liu Yang
职务：普通成员
等级：2
金币：29.2
发贴：345
注册：2001/12/27 10:08:21
|
#622007/5/25 22:54:06
嗯 任何技术被滥用了都会变的很无趣
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
注册：2002/8/14 17:56:15
|
#632007/5/25 22:54:41
Clain在上个帖子中说 引用:
哈哈``嗯，zhuzhu是CG绘画开源的先锋，毋庸置疑的
我觉得画家隐藏自己的技法，是合法的```主要是看观众能否接受被“骗”的事实，哈哈。
比如```虽然她那套方法我没兴趣，但我还是很enjoy她的画```
过奖，我没有那么伟大。据说现在linda在为一部电影在画点什么，可能是matte painting或者post之类的，估计她也不在乎网上有人揭她短，她在现实世界中早已经功成名就了。就好像我们现在讨论玛丽莲·梦露的胸部是真的还是假的，喜欢她的FANS还是喜欢她，我也喜欢她，就算那是2团硅胶也喜欢，哈哈，因为她的气质很sexy。同理，大家继续喜欢linda的道理也在于此吧？～～～XD，我怎么老是拿女人的胸部做比喻…… 
|
假行僧
职务：普通成员
等级：2
金币：9.9
发贴：284
注册：2004/12/11 23:37:58
|
#642007/5/25 23:04:39
zhuzhu！在上个帖子中说 引用:
我在想，既然琳达使用paintover已经是不争的事实，不如我们就来研讨一下这种“骗术”，再制作成教程，让大家能够准确地辨别照片涂抹和原创绘画的区别，这也能把一件坏事变成好事～哈哈。
我觉得ZHUZHU的这个想法挺好,建议有时间ZHUZHU研究一下,作个教程. 其实网络就是这样,有人支持,有人反对,就连芙蓉姐姐都是褒贬不一,更何况琳达了.其实画家可以不告诉大家方法,这是他的权利,但大家有权知道真相.我想ZHUZHU不是要和他们一比高低,而是在揭露真相,难道不对吗?
|
cc.
职务：普通成员
等级：4
金币：52.8
发贴：999
注册：2004/12/6 5:23:45
|
#652007/5/25 23:11:08
zhuzhu: 嗯，是啊，就算是硅胶还是能看的嘛～ 只是捏起来感觉不对～
|
黄金弧线
职务：普通成员
等级：2
金币：0.0
发贴：164
注册：2004/10/7 0:09:46
|
#662007/5/25 23:17:33
支持zhuzhu，国内这号人很多的，比如那个“水墨CG大师”翁子杨，自己玩玩YY也就算了，偏偏要用来骗钱，骗钱就骗钱吧，还就标榜成了大师了，然后还一大票跟风的，不以为耻反以为荣
既然这样都行，那大家还都那么辛苦的画画干吗呢？全都学图象处理技术好了
|
shishicom
职务：普通成员
等级：2
金币：0.5
发贴：187
注册：2004/4/18 11:22:38
|
#672007/5/26 12:38:30
这个，太令人吃惊了!!!!! 不， 是震惊!!!!!  这个quick sketch看上去是不怎么样 不过，仅凭这个就质疑Linda的作品全是PS处理的是否有失公正呢？ 可否拿出更多的图来证明呢？ ZhuZhu发这样的帖子要慎重再慎重啊， 必竟是要推倒一位受到大众认可的CG画家 期待zhuzhu的更详细证明。 啊，刚刚这个帖子的所有的回复都看了一下 看来，Linda真的是跟翁子扬用的是同样的手法啊 现在的人怎么都这样？ 是自己画的就应该说是自己画的，PS处理的就应该说是PS处理的， 干麻要非要弄虚作假的为自己抹黑呢？ 看来，真的也好，假的也好 最终时间会证明，誰才是真正的CG画家 看来，还是不要去想别人怎么怎么NB算了 我还是自己一个人，画自己喜欢的东东就好了 
编辑历史:[此帖最近一次被 shishicom 编辑过(编辑时间:2007-05-26 13:02:18)]
|
zouzhili
职务：普通成员
等级：8
金币：10.7
发贴：971
注册：2006/10/5 14:36:14
|
#682007/5/26 13:01:02
无奈啊!大师就那么玩赖!在照片上图啊!我说怎么画那么好!!曾经还崇拜他们呢!!
|
那什么夫
职务：普通成员
等级：4
金币：1.5
发贴：901
注册：2006/8/29 8:26:13
|
#692007/5/26 13:35:16
我支持ZHUZHU追求真相的态度，否则的话，所有人都蒙在鼓里。最最最可怕的是，LINDA这样的画家出了名以后广大的非专业人士（大众）会觉得：“一流的CG就应该是这样”，一旦大众的审美都被这种“骗术”影响以后，象ZHUZHU、甚至Mullins这样凭真功夫画画的人可能会被认为是2流甚至3流的（模仿Linda的很可能被看成2流的）~~~这样的话就太太太可怕了，也太悲哀了。是对艺术的亵渎。
|
表酱紫~
职务：版主
等级：4
金币：24.5
发贴：1157
注册：2005/5/8 23:26:04
|
#702007/5/26 14:07:40
翻了翻cgtalk的原贴，吵得还挺凶，CG论坛都能战起来还是挺少见的~
真是各种反应都有，都有人说揭发者的目的是提高自己作品的浏览量~
就是看不到Linda本人的反应~
QQ:402202973 MSN:godlike_libiao@hotmail.com 友情链接： http://blog.sina.com.cn/fyjz2009=====================御封Pencil Master========================== To Punish and Enslave To Protect and Serve
|
假行僧
职务：普通成员
等级：2
金币：9.9
发贴：284
注册：2004/12/11 23:37:58
|
#712007/5/26 15:29:59
ZHUZHU:这张画是Craig Mullins的作品,按你的方法实验,这张作品几乎90%是用PS合成处理的.不知对不对? 图片如下：  图片如下：  下面这张是从空白画面完成的,好象效果是不一样 图片如下： 
编辑历史:[此帖最近一次被 qihongzhou 编辑过(编辑时间:2007-05-26 15:40:31)]
|
★
职务：普通成员
等级：3
金币：24.1
发贴：1010
注册：2006/4/18 17:32:06
|
#722007/5/26 16:23:19
商业作品只需要寻找合理的手段和技法在短时间内完成就好了吧？ 以前的古典艺术家如果生在现在的时代，他们也会合理利用资源吧，节省了自己的时间又表现出了想要表达的主题，啊……又赚到了一些喜欢那些东西的人的钱，何乐而不为呢，有需求才有存在么。 上班时看一些人一笔一笔的画场景图，我甚至觉得他们在浪费生命 但是他们乐在其中，每个人喜欢的东西和喜欢的技法不一样，都无所谓么，不喜欢就不去接触呗。 btw 可以肯定的是linda又火了～
|
那什么夫
职务：普通成员
等级：4
金币：1.5
发贴：901
注册：2006/8/29 8:26:13
|
#732007/5/26 17:03:03
Mullins的一些作品中，拼贴照片的元素是比较明显的。不过上面那个城市风景，我还真的一直以为是完全手绘呢。。。。到底是怎么回事啊，崩溃！
|
巫女猪猪
职务：普通成员
等级：1
金币：2.0
发贴：47
注册：2007/5/25 13:23:58
|
#742007/5/26 17:11:47
zhuzhu！在上个帖子中说 引用:
TheDarkLord在上个帖子中说
引用:
linda对于画面整体，构图，虚实，气氛，情节等等的把握0可不是照片就能贴出来的。
这句话我有点不服气，有时间我也挑战一下她的paintover，看看能不能达到或者超过她的画面效果～～～ 的确，一个偶像的光环褪去，让人一下子很难接受，我一直以为linda和mullins是从空白画布开始作画，最后达到那样惊艳的效果。那么现在看来，只能说是我们太愚蠢，太迟钝，别人用了捷径，我们还在那边傻用功……
其实我早就猜到了…………我今天两小时前刚刚在我一个画得很好的朋友家里玩，她也不喜欢抄照片，然后说LINDA可能是手绘的。我马上加了句：“就算是改照片至少有她自己的东西在。”（因为我凭直觉得觉得LINDA很可能用了照片）她表示了同意。我早就知道C M 这类的大师都是使用照片的，但我一样崇拜他，因为我觉得他们要的最终效果是我想不出来的，色彩很漂亮。CM是不用说了，神一样的人物，手绘也这么强的，是真正有艺术功底的，用照片只是为了效率而已。 现在人可能可以借助电脑轻松达到他想要的效果，实在是很便利，但想想未来，说不定带个脑波仪，脑海里什么构图都可以在现实中反映出来了！现在拿支铅笔苦练苦练的，说不定未来直接把知识灌到你大脑——————都是有可能的！所以我们只能接受这样的时代吧…… 不过~话再转回来，改图与原创的人的图，在画的气质上面是完全不能比的！！！！！改图的图一般都很华丽，唯美，但是！除了华丽和唯美再没有任何可深入的东西，没有让人心跳得一抽一抽的东西！但是ZHUZHU的图有！很有灵气，很灵动，挥洒自如，所以————我虽然不会因为抄照片的事看不起LINDA，也喜欢她图的色彩（不过不是像喜欢CM的那种喜欢）但是从一开始，我就不会被LINDA的外表迷惑，对我来说ZHUZHU的一张速涂要比LINDA的好很多，因为有气质在！！ 一般不画画的人是不会了解这种细微的差别的，大众只要觉得好看。但是画画的人会感受到这种差别。也许这就是精英文化和草根文化的区别。猪猪大，我们喜欢你现在的坚持，就算傻，就算行外人不了解，但是得到行内人的尊重是最有价值的吧！ 对不起虽然我画得很差，但是我全力支持猪猪的理念，画画就是要靠自己的学习与理解和不断的苦练，然后从一张白纸开始，表达出自己想表达的东西！我的画结构都不对，但是我会好好学的！ “我们太愚蠢，太迟钝，别人用了捷径，我们还在那边傻用功…… ”我喜欢这样傻用功的猪猪，不是走商业化、讨好大众的路，而是坚持自己的艺术理念，并且非常热情地带着一群人一起走，对吧~~~~
画画=参禅
|
cc.
职务：普通成员
等级：4
金币：52.8
发贴：999
注册：2004/12/6 5:23:45
|
#752007/5/26 20:14:35
嗯，就算Linda完全trace照片，世界上能搞出那种风格也只有她一人，独一无二的乍眼的东西就有它的艺术价值，哈哈 商业化大像素创作，5000px *5000px就等于2千5百万像素的数字照片了！有些变态级别画家还用1万px以上的，那么就等于1亿像素的照片。 无法想像要怀着怎样的心态去逐一雕每一颗像素，尤其是一些重复的东西，比如1000颗子弹，要画1000遍，哈哈。 在这之前包括我自己也没想太多，画自己的画就很满足了。 而现在我觉得，所有对CG热爱的人，是不是应该借这次机会重审CG创作，然后调整方向和态度，做出不同的选择？这样比谴责linda更有意义些。 类似的事件在艺术发展史上也有过，被视为正派的，被贬作歪门邪道的，最后的定论也是由后人来决定啊， 哈哈。
|
